Cuando el presidente Donald Trump estaba en la campaña electoral, quedaron claros sus sentimientos sobre la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y su plan para ella. A lo largo del primer año de su presidencia, sus sentimientos acerca de la EPA no han cambiado, y aunque probablemente no eliminará la EPA, ha anulado docenas de regulaciones ambientales y ha propuesto grandes recortes presupuestarios.
¿Qué sigue para la Agencia de Protección Ambiental (EPA)?
La EPA es la agencia responsable de garantizar que el bienestar de la tierra se preserve tanto como sea posible, lo que a menudo va de la mano con la protección de la salud de sus ciudadanos. Sin embargo, las normas no se están aplicando y un artículo publicado en Reuters informa que bajo el presidente Trump, la administración ha recaudado un 60 por ciento menos en multas de los contaminadores que antes. Como se informó en un artículo en el Científico americano, la administración Trump también puede estar socavando la ley reformada que buscaba evaluar los riesgos para el medio ambiente y la salud humana a través de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas.
Saber qué esperar a continuación es difícil; en todo caso, Trump es impredecible. Considerando que el el administrador actual de la EPA es Scott Pruitt, quien presentó muchas demandas contra la EPA durante su mandato como fiscal general bajo la administración de Obama, y quien ha afirmado fuertemente que cree que la normativa ambiental se debe realizar a nivel estatal, las cosas no pintan bien.
Un equipo que apoya los esfuerzos de la EPA
At the law offices of Napoli Shkolnik , we have represented far too many victims of environmental toxins, who filed toxic tort cases to compensate them for damages suffered from dangerous chemicals, pollution, and dumping practices. We support the efforts of the EPA, and regulations that put limitations on companies’ and governments’ ability to pollute recklessly.
Participamos activamente en numerosos litigios ambientales en todo el país, incluido el Crisis del agua de pedernal donde el socio de Napoli Shkolnik, Hunter J. Shkolnik, fue designado co-abogado de enlace en el litigio. Además, tenemos juicios pendientes para varias comunidades que sufren de PFOA/PFOS contaminación del agua, como en Newburgh, Nueva York, Colorado Springs, Colorado, Westhampton, Nueva York, y Hoosick Falls, Nueva York entre otros.
Si cree que tiene un caso de agravio tóxico, por favor Contáctenos hoy. Tenemos la experiencia legal ambiental que está buscando y no cobramos honorarios legales por adelantado. El la consulta es gratis, no hay obligación y solo recuperamos dinero si ganamos su caso.
En las noticias
- El Secretario de Marina de los EE. UU., Richard Spencer, visitó Long Island para ver de primera mano la contaminación del agua que se remonta a la Marina. Lee mas
- Muestreo de agua para PFOS alrededor de la Base de la Guardia Nacional Aérea de Stewart en Newburgh, NY. Leer más.
- Responsabilizar a Grumman y al pueblo de Oyster Bay por la contaminación que sus operaciones causaron durante tantos años a los residentes del área. Lee mas
- Napoli Shkolnik presentó demandas en nombre de quienes desarrollaron linfoma no Hodgkin debido a su exposición al glifosato, que es un ingrediente activo en Roundup. Lee mas
