(844) 230-7676
Idioma
La Comisión Federal de Comercio y la Administración de Alimentos y Medicamentos recientemente les dijeron a siete compañías que dejaran de vender ciertos productos o revisaran sus afirmaciones.
En una carta masiva a Vital Silver, GuruNanda, LLC, Vivify Holistic Clinic, Herbal Amy LLC, Quinessence Aromatherapy Ltd., Xephyr, LLC que opera como N-Ergetics y The Jim Baker Show, los reguladores dijeron que estas empresas tenían cuarenta y ocho horas revisar o retirar sus afirmaciones sobre Plata coloidal, un suplemento dietético que, según sus fabricantes y vendedores, cura o alivia el coronavirus.
La FDA ha dicho repetidamente que tales afirmaciones no tienen fundamento.
Se estima que 150 millones de estadounidenses usan suplementos dietéticos, y hasta 23 millones de estas personas usan suplementos en lugar de productos médicos.
De las siete empresas nombradas, cada una excepto N-Ergetics revisó sus afirmaciones y siguió vendiendo plata coloidal.
Reclamos engañosos
Muchos productos hacen afirmaciones genéricas de rendimiento o calidad, como "nuevo" o "mejorado".
Estas afirmaciones son casi sin sentido. Un teléfono inteligente con un color diferente es nuevo, una lata de refresco con una fórmula química alterada es mejorada, al menos a los ojos de algunas personas, y así sucesivamente.
La mayoría de los tribunales descartan tales afirmaciones como fanfarronería de ventas. Entonces, si el producto no cumple con estas afirmaciones, el comprador corre el riesgo.
Reclamos específicos son diferentes. Si un suplemento u otro producto afirma curar el coronavirus, curar el cáncer, hacer crecer el cabello o hacer cualquier otra cosa, debe cumplir con esa expectativa.
Un descargo de responsabilidad como “esta declaración no ha sido evaluada por la FDA” suele ser ineficaz.
Si un producto no cumple con una garantía expresa por afirmación, los compradores agraviados generalmente tienen tres opciones legales:
- Obtener una compensación por pérdidas económicas, que suele ser el costo de los bienes, así como el envío y otras tarifas,
- Cubrir la pérdida obteniendo un producto similar en otro lugar (el vendedor original es responsable de cualquier diferencia de costo), o
- Obtener una orden específica de rendimiento o reposición.
El desempeño específico es apropiado si los bienes son únicos y el problema es solucionable.
Esta orden obliga al vendedor a corregir el producto.
Replevin es una acción similar. El comprador toma posesión de todos los bienes, incluso si el comprador no los ha pagado todos, si el comprador no puede cubrir.
Las acciones de reclamación engañosas suelen ser demandas colectivas.
Un gran número de demandantes consolidan sus reclamos en una sola acción. Las acciones colectivas a menudo resultan en millones de dólares en daños.
Productos peligrosos
La FTC regula las afirmaciones engañosas y la FDA regula los productos peligrosos. Existen básicamente tres tipos de defectos del producto:
- Fabricación: Algunos productos se ven bien en el tablero de dibujo. Pero cuando llegan al final de la línea de montaje, ya no son seguros. Tal vez una máquina no esté bien calibrada, o tal vez el fabricante sustituyó componentes baratos por otros confiables.
- Diseño: En la prisa por llevar un producto al mercado, los diseñadores a menudo pasan por alto un defecto de diseño fatal. Alternativamente, los ingenieros usan un parche para cubrir una falla y el parche o la solución rápida fallan.
- Marketing: La investigación de mercado moderna permite a los fabricantes de productos adaptar sus campañas de marketing a personas o grupos de personas específicos. Tide publica anuncios en CBS, Univision y CNN, pero los anuncios se ven diferentes. Tal actividad es legal. Sin embargo, es ilegal comercializar productos a grupos vulnerables. Las compañías farmacéuticas no pueden dirigir anuncios de analgésicos recetados a adictos en recuperación.
Los fabricantes son estrictamente responsables de las lesiones relacionadas con productos peligrosos. La víctima/los demandantes solo deben probar la causa.
Por lo general, los jueces asignan estos reclamos a Litigios Multidistritales tribunales MDL es algo así como una demanda colectiva, pero no exactamente.
Los hechos de los casos individuales son demasiado diferentes para una consolidación del 100 por ciento, pero pueden consolidarse con fines previos al juicio.
Por lo general, un juez de MDL designa a un maestro especial altamente calificado para supervisar el descubrimiento y otros asuntos previos al juicio.
Si el caso individual no se resuelve, por lo general vuelve a su jurisdicción de origen para el juicio.
Las afirmaciones engañosas y los productos peligrosos a menudo dañan a millones de personas a la vez. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. No cobramos honorarios legales por adelantado.