Nueva York Abogados litigantes farmacéuticos

Los dispositivos de reemplazo de cadera pueden proporcionar a los pacientes, en particular a los ancianos, una mayor movilidad y una reducción del dolor. Desafortunadamente, sin embargo, ha habido docenas de retiros de cadera durante la última década, muchas veces debido a defectos en los implantes de cadera que causan daño al paciente. Cuando se utiliza un implante de cadera defectuoso durante una cirugía, el paciente afectado no tiene que aceptarlo; más bien, si se han sufrido daños, una acción civil con abogados de reemplazo de cadera puede generar una compensación.  

Defectos comunes del implante de cadera

Cuando un implante de cadera es defectuoso, puede causar un daño indebido al paciente, lo que a menudo resulta en complicaciones de salud relacionadas o requiere la necesidad de una cirugía correccional secundaria. Algunos de los defectos más comunes del implante de cadera incluyen:

• Fallo prematuro;
• Aflojamiento de la articulación;
• Ajuste inadecuado; y
• Desgaste de dispositivos de metal sobre metal, causando desechos metálicos en el cuerpo.

Lo anterior puede causar dolor, envenenamiento por metales, inflamación, infección, muerte de tejidos corporales, daño de tejidos blandos, quistes y daño muscular y óseo.  

Retiros del mercado de reemplazo de cadera

Cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se entera de que un implante de cadera está causando daño al paciente, emitirá un retiro. Desafortunadamente, cuando se emite un retiro del mercado, a menudo ya es demasiado tarde; decenas de pacientes ya han sido dañados. Nuestro equipo de abogados de reemplazo de cadera ha investigado muchos dispositivos. Algunos de los retiros de reemplazo de cadera defectuosos más comunes incluyen aquellos fabricados por:

• DePuy Orthopaedics: En agosto de 2010, DePuy Orthopaedics presentó un retiro del mercado de su sistema acetabular de cadera ASR™ XL y su sistema de rejuvenecimiento de cadera DePuy ASR™.
• Styker Orthopaedics: el 6 de julio de 2012, Stryker anunció que retiró del mercado sus vástagos de cuello modular Rejuvenate y ABG II. El problema proviene de la corrosión asistida mecánicamente y la liberación de iones metálicos de cobalto y cromo que afectan el tejido y el hueso circundantes con el tiempo.
• herrero y sobrino
• Participaciones de Zimmer
• Tecnología médica de Wright
• Exactech
• Ortopedia Encore
• Biomet; y
• Pulso central.

 

Qué hacer si el retiro de un dispositivo lo afecta

Si su dispositivo de reemplazo de cadera es retirado o Si ha sufrido daños como resultado directo de un sistema o pieza de reemplazo de cadera defectuoso, debe consultar con un medicamento defectuoso y abogado litigante farmacéutico inmediatamente. En Napoli Shkolnik, PLLC, nuestro experimentado equipo de abogados de reemplazo de cadera está listo para representarlo y ayudarlo a recuperar una compensación por sus pérdidas. Para obtener más información sobre el estatuto de limitaciones de su estado, cómo presentar un reclamo y el tipo de compensación que puede recibir, programe una consulta con nuestros abogados hoy.  

Nuestros abogados de reemplazo de cadera

Marie Napoli tiene más de veinte años de experiencia en el manejo de Casos Farmacéuticos. Marie Napoli Trasplantes de cadera y los problemas legales que rodean a los dispositivos defectuosos. Marie comprende la amplitud de los problemas legales que afectan particularmente a las mujeres lesionadas por productos farmacéuticos y otros productos defectuosos. Ella es una sobreviviente de cáncer de mama y filántropa. Ella canaliza su pasión por crear conciencia y financiar la investigación a través de organizaciones y eventos como el Maratón de la Ciudad de Nueva York.