(844) 230-7676
Idioma
Dando seguimiento a los informes de más de 2,500 muertes de mascotas y casi 100.000 heridos, un panel de legisladores recomendó que Serestro retire muchos de sus collares contra pulgas y garrapatas de los estantes de las tiendas.
Después de una investigación de dieciséis meses, el Subcomité de Política Económica y del Consumidor verificó los informes de lesiones de mascotas, que van desde diarrea y vómitos hasta convulsiones y temblores musculares.
Las repetidas reuniones entre los reguladores y Seresto no produjeron ninguna acción, a pesar de que los reguladores de otros países tomaron medidas adversas.
Además de retirar un producto, el informe del subcomité recomienda renovar el proceso de aprobación de productos de la EPA y mejorar los métodos de recopilación de datos.
Ha habido informes adicionales de efectos moderados a graves en humanos, como erupciones en la piel, problemas respiratorios y deficiencias neurológicas.
Problemas con el collar antipulgas y antigarrapatas Seresto
La mayoría de los tratamientos contra pulgas y garrapatas solo son efectivos durante uno o dos meses. Pero los collares Seresto son efectivos hasta por ocho meses.
La naturaleza de larga duración de estos tratamientos significa que los pesticidas en estos collares son mucho más poderosos que cualquier otro actualmente en uso.
Los productos químicos que son tan fuertes suelen matar más que las pulgas y las garrapatas.
Ya a mediados de la década de 2010, algunos científicos hicieron sonar la alarma sobre los problemas de seguridad del collar. De hecho, los reguladores de Canadá se negaron a aprobarlos.
Pero la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ignoró tales cuestiones y declaró que el collar Seresto era la mejor opción”por un amplio margen.”
Los productos defectuosos que causan lesiones generalmente se clasifican en una de dos categorías en Nueva York y en otros lugares:
- Defecto de diseño: Los problemas con el mecanismo de liberación prolongada o el propio pesticida podrían haber afectado a los collares contra pulgas y garrapatas de Seresto en cuestión. Con frecuencia, los pesticidas poderosos abruman los protocolos de control, como los mecanismos de liberación prolongada.
- Defecto de manufactura: Los fabricantes como Seresto no suelen utilizar las mejores piezas y componentes disponibles. En su lugar, suelen utilizar las piezas y componentes más baratos disponibles. Estas piezas a menudo no resisten el uso y el desgaste intensos. Por ejemplo, estos collares antipulgas podrían haber estado bien para mascotas de interior, pero no para mascotas de exterior.
Un testigo experto es una parte integral de un reclamo de producto defectuoso. A Abogado de lesiones personales de Nueva York debe asociarse con el experto adecuado para garantizar la máxima compensación.
Estas personas deben estar bien acreditadas.
También deben poder comunicarse de manera efectiva con los miembros del jurado. Esa es una combinación algo rara.
Legalmente, el problema en estos casos no es el defecto en sí, sino que la empresa no advierte a los consumidores sobre el peligro adicional. En este caso, Seresto optó por seguir ganando miles de millones de dólares, a pesar de que estas ventas ponen en riesgo a las mascotas y a las personas.
El proceso de recuperación
Las tarifas de usuario de las empresas que regula la FDA representan casi la mitad del presupuesto de la FDA.
Si los burócratas retiran productos peligrosos, eso significa menores ventas, menores contribuciones de tarifas de usuarios y recortes presupuestarios.
Además, tanto en la EPA como en la FDA, los mismos burócratas que aprueban los productos deben luego emitir retiros por seguridad.
A nadie le gusta admitir que está equivocado, a menos que una evidencia abrumadora lo obligue a hacerlo.
Como nota al margen, la FDA no tiene el poder de retirar productos peligrosos.
Esta agencia solo puede presionar a las empresas para que retiren voluntariamente dichos productos.
Un abogado de lesiones personales de Nueva York es la siguiente línea de defensa en estas situaciones.
Cuando los burócratas se niegan a proteger a las personas por razones políticas, financieras o de otro tipo, nuestro equipo profesional defiende a los consumidores lesionados.
Daños disponibles
Cuando un producto defectuoso o un agresor (agente negligente) lesiona a una mascota, la ley actualmente limita los daños al valor económico de la mascota.
Sin embargo, la ley está cambiando en esta área.
Recientemente, la Red Nacional para la Ley de Estadounidenses con Discapacidades publicó pautas para animales de apoyo emocional.
Estos animales "proporcionar compañía, aliviar la soledad y, a veces, ayudar con la depresión, la ansiedad y ciertas fobias”.
En otras palabras, las personas con autoridad ahora se dan cuenta de que una mascota es más que una propiedad. Los jueces en algunas áreas han reconocido legalmente esta idea.
Además, en un reclamo por producto defectuoso, los daños compensatorios suelen ser el componente más pequeño de los daños.
Los daños punitivos suelen ser mucho más altos.
Como se mencionó, Serestro conocía los problemas de salud y seguridad con sus collares durante años, pero no hizo nada para remediar el problema.
Los miembros del jurado suelen castigar a las empresas que descuidan la seguridad de esta manera.
Saben que una gran indemnización por daños punitivos alienta a estas empresas a cambiar sus prioridades y anteponer a las personas a las ganancias.
Los productos defectuosos a menudo causan lesiones graves.
Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik, . We handle these matters on a nationwide basis.