Waffenkontrolle – Wer haftet?

Der jüngste Angriff eines Einzelkämpfers in Las Vegas hat zu Recht die Debatte über die Waffenkontrolle in den Vereinigten Staaten neu entfacht. Neben Waffengesetzen stellen sich viele Fragen zur Haftung bei Schießereien und schweren oder tödlichen Verletzungen.

Das Argument für die Waffenversicherung

Ein Diskussionsthema, das in den letzten Jahren entfacht wurde, betrifft die Frage, ob Versicherungsunternehmen Waffen genauso behandeln sollten wie andere Gefahren in einem Haushalt, wie Schwimmbäder, Trampoline und gefährliche Hunde. Tatsächlich zeigen Statistiken, dass Waffen viel gefährlicher sind als private Schwimmbäder oder aggressive Hunde (es gibt eine durchschnittlich 33.500 Todesfälle durch Schusswaffen pro Jahr), viele argumentieren, dass es keinen Grund dafür gibt Versicherungsunternehmen sollten Waffengewalt „freigeben“.

Während einige Staaten haben vorgeschlagen Die obligatorische Waffenhaftpflichtversicherung – die für Verletzungen von Opfern bei einem Waffenunfall oder Waffengewalt aufkommen würde – ist derzeit eine Waffenhaftpflichtversicherung nicht erforderlich.

Andere Haftungsquellen

Während die Waffenhaftpflichtversicherung den Opfern von Schießereien sicherlich helfen würde, eine Entschädigung für ihre Verletzungen zu erhalten, gibt es manchmal andere Möglichkeiten, nach einer Schießerei eine Entschädigung zu verlangen. Potentiell haftbare Parteien für einen Waffenunfall könnten sein:

• Die Partei, die die Waffe verkauft hat;
• Der Schütze selbst;
• Eine Partei, deren nachlässige Sicherheit die Waffengewalt nicht verhindern konnte; Und
• Waffenhersteller.

Leidenschaftliche Stimmen

„Jede Geschichte hat zwei Seiten“, wie das berühmte Sprichwort sagt. Das Problem der Waffenkontrolle ist nicht anders. Es gibt heftige und lautstarke Meinungen auf beiden Seiten. Manchmal scheint es, dass keine Seite bereit ist, sich zu rühren. Die Gesetzgebung versucht, die Angelegenheit bis zu einem gewissen Grad zu regeln, aber beide Seiten des Zauns berufen sich auf die Verfassung der Vereinigten Staaten.

Eine komplizierte und tragische Angelegenheit

Gun violence is a very tragic issue that very often has fatal consequences for those involved. The topic of gun control and liability is very complicated, and those who have been harmed by gun violence and suffered losses may not know where they can turn for financial assistance. At the law offices of Napoli Shkolnik , our experienced Personenschäden Rechtsanwälte können Ihnen helfen, verschiedene Möglichkeiten für Entschädigungen und potenzielle Haftungsparteien zu erkunden. Bitte kontaktieren Sie uns noch heute für Ihre kostenlose Beratung. Es besteht keine Verpflichtung und wir nehmen uns die Zeit, uns die Besonderheiten Ihrer Situation anzuhören.

In den Nachrichten

Partner Marie Neapel kürzlich mit gesprochen Fox News bezüglich der tödlichen und verheerenden Schießerei in Las Vegas, Nevada. Marie sprach auch darüber, wie viele Menschen versuchen, solche tragischen Ereignisse auszunutzen, indem sie gefälschte Wohltätigkeitsorganisationen gründen. Diese Betrügereien stehlen Tausende von Dollar von Einzelpersonen, die den Betroffenen helfen wollen.

Partner Jäger Shkolnik eingeladen wurde Kriminalgeschichten mit Nancy Grace um die neuesten Entwicklungen im Fall Steven Avery zu erörtern. Averys Fall wurde in der beliebten Netflix-Show „Making a Murderer“ hervorgehoben. Hunter beteiligte sich an der Diskussion über die jüngste Kontroverse um einen Richter, der einen Antrag auf ein neues Verfahren ablehnte.