Louisiana Taxotere MDL bewegt sich vorwärts

Stand Juni 2017, vorbei 1.100 Taxotere-Verletzungsfälle wurden zu vorgerichtlichen Zwecken im Eastern District von Louisiana konsolidiert, und die bekannte Frauengesundheitsanwältin Marie Napoli geht davon aus, dass sie sich bald und zu klägerfreundlichen Bedingungen einigen werden.

In weniger als einem Jahr ist die Zahl der Fälle von 33 auf 1.116 gestiegen. Bisher hat der US-Bezirksrichter Kurt Engelhardt frühe Vorverfahren überwacht, bei denen es hauptsächlich um Parteien und Ansprüche ging. Richter Engelhardt hat beispielsweise drei Angeklagte freigelassen, die Docetaxel (Markenname Taxotere) entweder nicht oder erst nach dem Datum hergestellt hatten, an dem die Kläger angeblich geschädigt wurden. Die Entdeckung wird im Sommer und bis in den Frühherbst hinein stattfinden, was wahrscheinlich bedeutet, dass der erste richtungsweisende Versuch im November oder Dezember 2017 stattfinden könnte.

Im Folgenden geht die Rechtsanwältin Marie Napoli auf zwei der am häufigsten gestellten Fragen zu Taxotere-Verletzungsklagen ein.

Habe ich einen Anspruch?

Wie bei allen gefährlichen Drogenfällen hängt die Stärke einer Taxotere-Behauptung weitgehend von der Hintergrundgeschichte des Produkts, den Beweisen in diesem speziellen Fall und dem Verhalten des Unternehmens ab. Wenn jemand weiß, wie man Ansprüche in diesen Angelegenheiten beurteilt, dann ist es Marie Napoli. Aufgrund ihrer Fachkompetenz auf diesem Gebiet ist sie kürzlich Mitglied eines wichtigen Lenkungsausschusses für Klägeranwälte geworden. Wenn es um Taxotere-Schadensersatzansprüche geht, stehen alle Lichter auf Grün.

Taxotere ist eines der wirksamsten Chemotherapeutika auf dem Markt und daher auch eines der am häufigsten verschriebenen Medikamente, insbesondere bei Brustkrebs und anderen aggressiven Krebsfällen. Wie die meisten anderen Chemotherapeutika ist Docetaxel ein semiselektives, gewebezerstörendes Medikament, das für alle sich teilenden Zellen im Körper toxisch ist. Dazu gehören Tumorzellen, Knochenmark und Haarfollikel.

Schwächere Chemotherapeutika führen in vielen Fällen zu vorübergehender Alopezie, und wenn die Giftstoffe den Körper verlassen, beginnen die Haare nachzuwachsen. Laut Marie Napoli ist permanente Alopezie eine häufige Taxotere-Schädigung, da die Giftstoffe im Körper verbleiben, auch wenn der Patient die Einnahme des Medikaments abbricht. Wenn Haare nachwachsen, handelt es sich oft um Vellushaar (Pfirsichflaum) anstelle der normalen Follikel.

Eine aktuelle Studie kam zu dem Schluss, dass dauerhafte Alopezie in über 9 Prozent der Fälle eine Nebenwirkung ist, eine Zahl, die diese Taxotere-Schädigung ausmacht.häufig und häufig” nach den meisten Klassifizierungssystemen.

So viel zur Hintergrundgeschichte. Nun zu den Beweisen in dem Fall.

In Fahrlässigkeitsfällen liegt die Beweislast beim Kläger, bei mangelhaften Arzneimittelangelegenheiten also bei Sachverständigen. In diesem Bereich sind die New Yorker im Vorteil, da die Gerichte im Empire State entspannter vorgehen Braten Standard, im Gegensatz zu den strengeren Daubert Standard bei der Beurteilung von Sachverständigen. Daubert, die Mehrheitsregel, unterzieht Experten einem strengen Mehrpunkttest, und wenn der Experte nicht jeden Punkt mit Bravour besteht, erlaubt der Richter dem Experten nicht, auszusagen. Im Gegensatz dazu unter der Braten Standardmäßig müssen Experten grundsätzlich nur Meinungen haben, die medizinisch akzeptabel und für die Jury nützlich sind.

Marie Napoli sagt, dass es sich beim dritten Bereich im Wesentlichen um eine „Warum“-Frage handelt, etwa „Warum hat das Unternehmen ein Medikament verkauft, von dem es wusste, dass es gefährlich ist?“ Die Antwort ist fast immer Geld. Es kostet ca $2,5 Milliarden ein Medikament vom Reißbrett bis zur Zulassung durch die Food and Drug Administration zu bringen. Gleichzeitig haben Arzneimittelpatente nur eine Laufzeit von zwanzig Jahren. Da die Uhr zu ticken beginnt, wenn das Medikament entwickelt wird und nicht, wenn es erstmals verkauft wird, ist die Zeit knapp.

Das Endergebnis ist, dass der Pharmakonzern in kurzer Zeit viele Pillen verkaufen muss und jede Information über eine Taxotere-Schädigung den Umsatz drückt.

Was ist ein bezirksübergreifender Rechtsstreit?

Wie die Anwälte der meisten anderen Kläger ist Marie Napoli davon überzeugt, dass MDL eine gute Sache für die Opfer ist.

Viele Fälle von Massendelikten, darunter die Takata-Airbag-Anzüge und die meisten anderen Fälle von fehlerhaften Konsumgütern, sind Sammelklagen, da die Fakten im Großen und Ganzen die gleichen sind. Fälle von Mängeln bei Medizinprodukten sind in der Regel keine Sammelklagen, da die Fälle zwar einigermaßen ähnlich sind, dies jedoch nicht der Fall ist im Wesentlichen nach dem Gesetz ähnlich. Es ist jedoch höchst ineffizient, diese Fälle stückweise in verschiedenen Gerichtsbarkeiten zu prüfen.

Das ist wo MDL Fälle von Taxotere-Verletzungen und ähnliche Fälle werden zu vorgerichtlichen Zwecken zusammengefasst. Der Richter verfügt also über Fachwissen und die Kläger können ihre Ressourcen bündeln. Darüber hinaus ist die Wirkung, sobald ein Fall geklärt ist, wie eine Reihe umstürzender Dominosteine.

Die Regeln variieren je nach Gerichtsbarkeit, aber in den meisten Fällen kehren die Fälle, wenn sie nicht geklärt werden, zur Verhandlung an ihren ursprünglichen Standort zurück.

To begin your Taxotere injury claim, contact Marie Napoli or another experienced personal injury attorney in New York from Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees in negligence cases.