(844) 230-7676
Sprache
Die Coronavirus- oder COVID-19-Pandemie löst eine teilweise gerichtliche Schließung durch Terminänderungen im gesamten Empire State aus.
Abgesehen von Strafprozessen, wenn der Angeklagte in Untersuchungshaft sitzt, wird es bis auf weiteres ein Strafverfahren geben keine Geschworenengerichte in New York, mit Ausnahme der bereits laufenden.
Die teilweise Schließung der Justiz wegen des Coronavirus gilt auch für die meisten Grand Jury-Verfahren sowie für Räumungs- und möglicherweise Zwangsvollstreckungsverfahren.
Andere Tätigkeiten wie Anhörungen zu Haftbefehlsanträgen und Schutzanordnungen bleiben unberührt.
Einige Beobachter befürchten, dass die Änderungen zu weit gegangen sein könnten.
Staatsanwälte befürchten, dass das Fehlen von Grand Jurys ihre Fähigkeit einschränken könnte, Kriminelle strafrechtlich zu verfolgen. Und einige Bürgerrechtsgruppen sagten, dass die Einschränkung des Zugangs zu Gerichten das verfassungsmäßige Recht auf ein schnelles Verfahren gefährden könnte.
Der Zivilprozess
Insgesamt weniger als 3 Prozent der zivilrechtlichen Ansprüche in New York, einschließlich Schadensersatzansprüchen, werden vor Gericht geklärt.
Entgegen dem weit verbreiteten Mythos sind New Yorker Gerichte also nicht geschlossen. Sie sind sehr offen für Geschäfte. Sobald die juristischen Unterlagen eingereicht sind, sehen die meisten Zivilklagen nie das Innere eines Gerichtsgebäudes. Und Online-Portale bearbeiten die meisten Gerichtsakten.
Die beiden Hauptteile der meisten Verletzungsfälle, Entdeckung und Mediation, finden außerhalb des Gerichtssaals statt.
Während der Entdeckung tauschen die Parteien Informationen über ihre Ansprüche und Verteidigungen aus.
Anwälte für Personenschäden in New York haben die Möglichkeit, Beweise zu sammeln, um ihre Ansprüche zu stützen. Gleichzeitig müssen Versicherungsanwälte ihre Karten auf den Tisch legen.
So ist es einfacher zu sagen, ob eine mögliche Verteidigung gültig ist oder nur geredet wird.
Die meisten Richter verweisen strittige Fälle an die Mediation. Typischerweise trifft sich ein neutraler Mediator mit beiden Seiten außerhalb des Gerichtssaals.
Nachdem jede Seite ein kurzes Eröffnungsargument vorgetragen hat, arbeitet der Mediator daran, eine Einigung zwischen den beiden Seiten zu ermöglichen.
Unter der Annahme, dass alle in gutem Glauben verhandeln, ist die Mediation zu etwa 90 Prozent erfolgreich.
Daher ist die Mediation in den meisten Fällen ein hervorragender Weg, um Streitigkeiten beizulegen. Es spart Zeit und Geld.
Darüber hinaus gibt die Mediation den Parteien mehr Kontrolle über das Ergebnis und mehr Flexibilität bei der Herangehensweise. Normalerweise wählen die Parteien ihren eigenen Mediator.
Der Richter erzwingt sehr selten a Anwalt für Personenschäden in New York gegen den Willen der Parteien als Mediator auftreten.
Andere Prozessalternativen
Flexibilität ist auch ein wesentlicher Vorteil des Schiedsverfahrens und des Mini-Trials, zwei der anderen am häufigsten verwendeten Verfahrensalternativen in New York.
Ein Schiedsverfahren ähnelt einem Gerichtsverfahren ohne Geschworenen. Im Gegensatz zu einem Richter leitet jedoch ein Schiedsrichter den Prozess und entscheidet über das Ergebnis.
Es gibt auch einige andere Unterschiede. Grundsätzlich sind Schiedsentscheidungen endgültig. Sie können in einigen Fällen anfechtbar sein. Darüber hinaus ist das Schiedsverfahren privat. Es gibt keinen Gerichtsschreiber und die Anhörungen sind normalerweise für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.
Geschworene sollen sich keine Meinung bilden, bis sie alle Beweise in einem Fall gehört haben. Tatsächlich legen sie einen Eid darauf ab.
Trotzdem so viele wie 95 Prozent der Juroren entscheiden sich nach den Eröffnungsstatements. Diese Zahl ist weithin umstritten.
Mini-Trials nutzen diese Statistik voll aus. Anwälte wählen eine Jury aus, halten ihre Eröffnungsrede, und dann stimmt die Jury ab. In vielen Fällen ist der Prozess in wenigen Stunden beendet, im Gegensatz zu einigen Wochen. Mini-Trials haben auch den Vorteil der direkten gerichtlichen Kontrolle. Der Richter kontrolliert das Ganze.
Einstellung des RICHTIGEN Anwalts für Personenschäden in New York
Der Streitbeilegungsprozess kann sich teilweise aufgrund des Coronavirus und teilweise aufgrund der Technologie ändern.
Die Kriterien, nach denen Sie einen New Yorker Anwalt für Personenschäden auswählen sollten, haben sich jedoch größtenteils nicht geändert.
Nach einem bekannten Thema dieses Blogs könnte Flexibilität die wichtigste Ergänzung dieser Liste sein.
Beim Gesetz geht es nicht darum, nach Zahlen zu malen oder einem Flussdiagramm zu folgen. Größere Änderungen sollten Ihren Anwalt nicht aus der Fassung bringen.
Woher wissen Sie, ob Ihr Anwalt flexibel ist? Wenn Ihr Anwalt kürzlich seine Karriere geändert oder seine Praxis verlegt hat, bedeutet dies normalerweise, dass der Anwalt flexibel ist.
Hingabe ist ebenso wichtig. Der verstorbene Grant Cooper, der den verurteilten Robert-Kennedy-Mörder Sirhan Sirhan verteidigte, ist ein gutes Beispiel.
Cooper war ein erfahrener Anwalt, als er Sirhan vertrat.
Aber Cooper war ein prominenter Anwalt, im Gegensatz zu einem Strafverteidiger. Er war Shirley Temples Scheidungsanwalt, als sie sich von John Agar trennte, dem Star von B-Movie-Klassikern wie Angriff der Puppet People, Das Gehirn von Planet Arous, und Reise zum siebten Planeten.
Wie dem auch sei, es gab einige Lücken im Fall des Staates gegen Sirhan. Aber Cooper griff die Beweise des Staates nicht aggressiv an. Wenn er selbstbewusster gewesen wäre, wäre Sirhan vielleicht nicht mehr hinter Gittern.
Wenn Sie ein rechtliches Problem haben, wie z. B. eine Verletzung durch Fahrlässigkeit einer anderen Person, können Sie sich auf die verlassen erfahrene Anwälte für Personenschäden in New York at Napoli Shkolnik, , to solve it. Call us today for a free consultation.