(844) 230-7676
Sprache
Weiterverfolgung von Berichten über mehr als 2.500 Todesfälle von Haustieren und Fast 100.000 Verletzte, empfahl ein Gremium von Gesetzgebern, dass Serestro viele seiner Floh- und Zeckenhalsbänder aus den Verkaufsregalen nehmen sollte.
Nach einer sechzehnmonatigen Untersuchung überprüfte der Unterausschuss für Wirtschafts- und Verbraucherpolitik Berichte über Verletzungen bei Haustieren, die von Durchfall und Erbrechen bis hin zu Krämpfen und Muskelzittern reichten.
Wiederholte Treffen zwischen Aufsichtsbehörden und Seresto führten zu keinen Maßnahmen, obwohl Aufsichtsbehörden in anderen Ländern gegenteilige Maßnahmen ergriffen.
Zusätzlich zu einem Produktrückruf empfiehlt der Bericht des Unterausschusses die Überarbeitung des EPA-Produktzulassungsprozesses und die Verbesserung der Datenerfassungsmethoden.
Es liegen weitere Berichte über mittelschwere bis schwere Wirkungen beim Menschen vor, wie Hautausschläge, Atemprobleme und neurologische Beeinträchtigungen.
Seresto Floh- und Zeckenhalsbandprobleme
Die meisten Floh- und Zeckenbehandlungen sind nur für ein oder zwei Monate wirksam. Seresto-Halsbänder sind jedoch bis zu acht Monate wirksam.
Die Langlebigkeit dieser Behandlungen bedeutet, dass die Pestizide in diesen Halsbändern weitaus stärker sind als alle anderen derzeit verwendeten.
Chemikalien, die so stark sind, töten normalerweise mehr als Flöhe und Zecken.
Bereits Mitte der 2010er Jahre schlugen einige Wissenschaftler wegen der Sicherheitsprobleme des Halsbandes Alarm. Tatsächlich weigerten sich die Aufsichtsbehörden in Kanada, sie zu genehmigen.
Aber die Environmental Protection Agency (EPA) ignorierte solche Probleme und erklärte, dass das Seresto-Halsband die beste Option sei.mit großem Abstand.“
Defekte Produkte, die Verletzungen verursachen, fallen in New York und anderswo normalerweise in eine von zwei Kategorien:
- Konstruktionsfehler: Probleme mit dem Freisetzungsmechanismus oder dem Pestizid selbst könnten die fraglichen Floh- und Zeckenhalsbänder von Seresto geplagt haben. Häufig überfordern leistungsstarke Pestizide Kontrollprotokolle, wie z. B. Zeitfreigabemechanismen.
- Herstellungsfehler: Hersteller wie Seresto verwenden normalerweise nicht die besten verfügbaren Teile und Komponenten. Stattdessen verwenden sie in der Regel die billigsten verfügbaren Teile und Komponenten. Diese Teile halten oft starkem Verschleiß nicht stand. Zum Beispiel könnten diese Flohhalsbänder für Haustiere in Ordnung gewesen sein, aber nicht für Haustiere im Freien.
Ein Sachverständiger ist ein wesentlicher Bestandteil einer Reklamation wegen eines fehlerhaften Produkts. A Anwalt für Personenschäden in New York müssen mit dem richtigen Experten zusammenarbeiten, um eine maximale Entschädigung zu gewährleisten.
Diese Personen müssen gut qualifiziert sein.
Sie müssen auch in der Lage sein, effektiv mit Geschworenen zu kommunizieren. Das ist eine etwas seltene Kombination.
Rechtlich geht es in diesen Fällen nicht um den Mangel selbst, sondern um das Versäumnis des Unternehmens, die Verbraucher vor der zusätzlichen Gefahr zu warnen. In diesem Fall entschied sich Seresto dafür, weiterhin Milliarden von Dollar zu verdienen, obwohl diese Verkäufe Haustiere und Menschen gefährden.
Der Rückrufprozess
Nutzungsgebühren der von der FDA regulierten Unternehmen machen fast die Hälfte des FDA-Budgets aus.
Wenn Bürokraten gefährliche Produkte zurückrufen, bedeutet das niedrigere Verkäufe, niedrigere Benutzergebührenbeiträge und Budgetkürzungen.
Darüber hinaus müssen sowohl in der EPA als auch in der FDA dieselben Bürokraten, die Produkte genehmigen, später Sicherheitsrückrufe ausstellen.
Niemand gibt gerne zu, dass er falsch liegt, es sei denn, er wird durch überwältigende Beweise dazu gezwungen.
Nebenbei bemerkt, die FDA ist nicht befugt, gefährliche Produkte zurückzurufen.
Diese Behörde kann Unternehmen nur dazu drängen, solche Produkte freiwillig zurückzurufen.
Ein Anwalt für Personenschäden in New York ist in diesen Situationen die nächste Verteidigungslinie.
Wenn sich Bürokraten aus politischen, finanziellen oder anderen Gründen weigern, Menschen zu schützen, setzt sich unser professionelles Team für geschädigte Verbraucher ein.
Schäden verfügbar
Wenn ein Haustier durch ein fehlerhaftes Produkt oder einen unerlaubten Akteur verletzt wird, begrenzt das Gesetz den Schaden derzeit auf den wirtschaftlichen Wert des Haustiers.
Allerdings ändert sich die Rechtslage in diesem Bereich.
Kürzlich veröffentlichte das National Network for the Americans with Disabilities Act Richtlinien für Tiere zur emotionalen Unterstützung.
Diese Tiere "Begleitung bieten, lindern Einsamkeit und helfen manchmal bei Depressionen, Angstzuständen und bestimmten Phobien.“
Mit anderen Worten, die Autoritäten erkennen jetzt, dass ein Haustier mehr als nur Eigentum ist. Richter in einigen Bereichen haben diese Idee rechtlich anerkannt.
Darüber hinaus sind Schadensersatzansprüche bei einem Produktmangel in der Regel die kleinste Schadenskomponente.
Der Strafschadensersatz ist in der Regel deutlich höher.
Wie bereits erwähnt, wusste Serestro seit Jahren von Gesundheits- und Sicherheitsproblemen bei seinen Halsbändern, tat aber nichts, um das Problem zu beheben.
Geschworene bestrafen in der Regel Unternehmen, die die Sicherheit auf diese Weise rücksichtslos missachten.
Sie wissen, dass ein hoher Strafschadensersatz diese Unternehmen dazu ermutigt, ihre Prioritäten zu ändern und Menschen über Profite zu stellen.
Defekte Produkte verursachen oft schwere Verletzungen.
Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik, . We handle these matters on a nationwide basis.