Hunter Shkolnik on LawNewz：Aaron Hernandez 谋杀案审判

更新：Aaron Hernandez 被发现在马萨诸塞州雪莉州立监狱牢房的床单上上吊。这位前新英格兰爱国者队足球运动员的明显自杀让他的家人、朋友和法律团队感到震惊和难以置信。

亨特什科尔尼克 哇被邀请出现在 LawNewz 网段概述对前职业美式足球运动员的双重谋杀审判 亚伦埃尔南德斯.当亨特出现在节目中时，控方尚未在周五的一天结束时正式结束他们的案件。亨特解释说，这不是一种不寻常的策略；它给了检方周末审查事实的时间，确保他们在搁置案件之前“划过每个 T 并点缀每个 I”。

然后辩方将开始详细陈述他们的案子。正如主持人所指出的，双方和法官都应该提前知道这个计划。应该不会有任何意外，但在某些情况下会涉及对抗性律师，虽然信息应该在前一天共享，但律师可能会等到晚上 11:59 才能真正提供。 Hunter 和 Host 一致认为，在本次试验中似乎没有发生这种情况。

LawNewz 主持人随后请 Hunter 解释开场白的重要性。亨特解释说，辩方根本不必发表开庭陈述，也可以选择在检察官休息后发表陈述。他接着说，出庭律师是讲故事的人，必须让陪审团相信他们的故事，而开场白就是开始。如果这没有道理，我们怎么能指望陪审团给某人定罪，可能判处他们无期徒刑甚至死刑呢？

对于 Aaron Hernandez 的双重谋杀案审判，检方在开庭陈述中做出了承诺。他们是否履行了举证责任？亨特认为他们没有确定真正的动机，他们承认他们没有取证（“没有科学”）。在一个聪明的举动中，检方介绍了家人，他们总是情绪化，并因谋杀的可怕和血腥而封闭。亨特承认这是一个棘手的案件，虽然仇恨埃尔南德斯先生很普遍，但这并不是定罪的依据。

亨特和主持人观看了一名首席侦探、法医和证人的审判剪辑，并讨论了调查中的不一致、证据的影响和漏洞。归根结底，陪审团定罪就足够了吗？