(844) 230-7676
语言
最近，美国最高法院拒绝审理有关盲人无法访问的披萨订购网站的上诉。
但本案的问题远不止是胜利 残障人士.
2019 年 1 月，下级上诉法院裁定 Domino's Pizza 和其他零售商必须向所有客户开放其网站。
Guillermo Robles 是一位盲人，他无法使用 Domino 的网站，因为该网站与他智能手机的屏幕阅读器软件不兼容。
最高法院允许该裁决成立，为加州地方法院的审判扫清了道路。
达美乐及其零售商盟友呼吁制定一项全国无障碍标准，该标准将“消除 海啸 原告律师利用缺乏标准为自己谋取利益而提起的网站可访问性诉讼。”
针对公司的行动
“海啸”言论是对为受害者挺身而出的律师的挖苦。
从本质上讲，达美乐表示，如果它不必应对无障碍诉讼，它就可以专注于赚钱。
想要获利在法律上或道德上都没有错。
然而，当公司将利润置于人之前时，这就是一个主要问题。
以下是那不勒斯 Shkonlik 当前案件档案中的一些示例：
- 阿片类药物：如此严重的危机通常有几个原因。医生、药丸制造商和运输公司都分享了一些衡量标准 责任.很多时候，让普通纳税人背着包，这是不对的。
- 水中毒：许多政府机构和化学公司使用 PFOA 和其他永久性毒害当地供水的物质。这些实体可能不关心后果，但我们关心。
- 间皮瘤: 很难相信 接触石棉 仍然会造成伤害。但这些事件仍然存在。许多拆除和翻新公司未能保护工人和路人免受非常细小且毒性很大的石棉纤维的伤害。还有证据表明，制药公司鲁莽地或有意地将石棉放入化妆品中。
一般来说，被告对这些情况下的损害赔偿负有严格的责任。
受害人只需建立因果关系即可。在纽约，这种联系比在其他一些州更容易建立。
在专家证人方面，纽约州有一些对受害者非常友好的规定。
人身伤害诉讼
有时，个人表现出与其他人相似的冷酷无情。在大多数年份，车辆碰撞都是美国伤害相关死亡的主要原因。
许多侵权行为人（疏忽的司机）在开车前就已经受到了危险的伤害。
这些人知道他们不应该开车，但他们还是这样做了。一些例子包括：
- 酒精，
- 疲劳，
- 药物，和
- 医疗条件。
由于这些侵权者对道路上其他人的健康和安全如此冷酷无情，因此这些索赔中的损害赔偿通常相当高。
其他侵权人开局不错，但结局很糟糕。在开车时，他们违反了注意义务。
一些示例包括分心驾驶、超速以及非法转弯或变道。
通常，第三方对受害人的伤害负有法律责任。 长官负责 是一个很好的例证。
该原则通常适用于 Uber 司机、卡车司机、出租车司机和其他商业运营商的事故。
雇主对雇员在雇佣期间的任何过失行为负法律责任。
所有这些关键短语和术语都以广泛的、对受害者友好的术语定义。
替代责任理论如 长官负责 在灾难性伤害事故中尤为重要。
很多时候，个别侵权人没有足够的保险范围来在这些情况下提供公平的赔偿。
有时，企业责任和人身伤害是重叠的。
狗咬伤、跌倒和游泳池受伤是一些常见的场所责任示例。
这方面的法律有点不同，但底线是一样的。
该底线通常是对经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的补偿。
公民权利/残疾
联邦和州法律将某些弱势群体置于受保护阶层。其中一些受保护的类别包括：
- 失能，
- 年龄，
- 性别，
- 国籍，和
- 种族。
所有这些类别的定义都很广泛。例如，残疾不仅仅包括遗传异常。
任何限制日常活动的身体、精神、情绪或其他状况通常都是残疾。
官方滥用权力通常也是一个问题。很多时候，某些人有一种正义标准，而另一些人则有另一种标准。
在其他情况下，警察和其他政府人员会滥用职权。
这些都是不对的。
如果其他人的作为或不作为伤害了您，请联系 纽约经验丰富的人身伤害律师 了解您可以获得赔偿和伸张正义的方式。
At Napoli Shkolnik , we are on your side.