冠状病毒引发部分司法关闭

冠状病毒或 COVID-19 大流行通过整个帝国州的日程安排变更触发部分司法关闭。

如果被告被拘留，除了刑事审判外，在另行通知之前， 没有陪审团审判 在纽约，除了那些已经在进行中的。

由于冠状病毒而导致的部分司法关闭也适用于大多数大陪审团程序，以及驱逐和可能取消抵押品赎回权的程序。

其他活动，例如逮捕令申请和保护令的听证会，不受影响。

一些观察家担心这些变化可能走得太远了。

检察官担心缺乏大陪审团可能会削弱他们起诉罪犯的能力。而且，一些公民自由团体表示，限制司法准入可能会危及宪法规定的快速审判权。

民事司法程序

总的来说，少于 3% 纽约的民事索赔，包括伤害索赔，在审判中得到解决。

因此，与流行的神话相反，纽约法院并没有关闭。他们对业务非常开放。一旦提交了法律文件，大多数民事索赔就永远不会出现在法院内部。而且，在线门户网站处理大多数法庭文件。

大多数伤害案件的两个主要部分，发现和调解，发生在法庭之外。

在发现过程中，各方交换有关他们的主张和抗辩的信息。

纽约的人身伤害律师有机会收集证据来支持他们的主张。同时，保险公司的律师也必须把底牌摆在桌面上。

因此，更容易判断潜在的防御是否有效或只是谈话。

大多数法官将有争议的案件提交调解。通常情况下，中立调解员会在法庭外与双方会面。

在双方进行简短的开场辩论后，调解员会努力促成双方达成和解。

假设每个人都本着诚意进行谈判，调解成功率大约为 90%。

因此，在大多数情况下，调解是解决纠纷的一种很好的方式。它节省了时间和金钱。

此外，调解使各方对结果有更多的控制权，并在方法上有更大的灵活性。通常，各方选择自己的调解员。

法官很少强迫 纽约人身伤害律师 违背当事人的意愿担任调解员。

其他诉讼选择

灵活性也是仲裁和小型审判的主要好处，这是纽约其他两种最常见的诉讼选择。

仲裁很像没有陪审团的审判。然而，与法官不同的是仲裁者主持审判并决定结果。

还有其他一些差异。一般来说，仲裁决定是最终的。在某些情况下，它们可能具有吸引力。此外，仲裁是私人的。没有法庭记录员，听证会通常不对公众开放。

陪审员在听到案件中的所有证据之前不应形成意见。事实上，他们为此宣誓。

尽管如此，多达 95% 陪审员在开场陈述后做出决定。这个数字引起广泛争议。

小型试验充分利用了这一统计数据。律师挑选陪审团，发表开庭陈述，然后由陪审团投票。在许多情况下，审判会在几个小时内结束，而不是几周。小型审判还具有直接司法监督的优势。法官控制着整个事情。

聘请合适的纽约人身伤害律师

争议解决过程可能正在发生变化，部分原因是冠状病毒，部分原因是技术。

但是，在大多数情况下，您应该用来选择纽约人身伤害律师的标准并没有改变。

遵循本博客熟悉的主题，灵活性可能是此列表的主要补充。

法律不是用数字或流程图来描绘的问题。重大变化不应使您的律师失去平衡。

你怎么知道你的律师是否灵活？如果您的律师最近换了职业或搬迁了他/她的执业地点，这通常意味着该律师很灵活。

奉献精神也很重要。已故的格兰特·库珀 (Grant Cooper) 为被定罪的刺杀罗伯特·肯尼迪 (Robert Kennedy) 的刺客西尔汉·西尔汉 (Sirhan Sirhan) 辩护，就是一个很好的例子。

Cooper 在代表 Sirhan 时是一位经验丰富的律师。

但库珀是名人律师，而不是刑事律师。当雪莉·邓波儿与约翰·阿加尔分手时，他是她的离婚律师，约翰·阿加尔是 B 级电影经典之星，例如 傀儡人的进攻, 唤醒星球的大脑， 和 第七行星之旅.

无论如何，该州针对 Sirhan 的案件存在一些漏洞。但库珀并没有积极攻击该州的证据。如果他再果断一点，Sirhan 可能就不会还在监狱里了。

如果您遇到法律问题，例如由于他人的疏忽而受伤，您可以指望 经验丰富的纽约人身伤害律师 at Napoli Shkolnik, , to solve it. Call us today for a free consultation.