冠状病毒导致更多药物过量死亡

冠状病毒的爆发使另一个严重问题变得更加严重，致命的药物过量死亡人数上升 50% 拿骚县和其他附近的司法管辖区也报告了类似的统计数据。

拿骚县警察局长帕特里克·赖德表示，人数激增是由于人们使用止痛药和酒精进行自我治疗。

“人们失业，人们抑郁，他们喝酒、吸毒更多，”他说。

他提醒人们，尽管冠状病毒爆发，但仍有可用的治疗选择。

官员们还推出了一项新举措，即“转移康复服务开放机会”(DOORS)，为吸毒者提供他们所需的资源。

上千个案例 与阿片类药物危机相关的案件正在全国各地法院审理。

危险的止痛药

许多处方止痛药，例如芬太尼，比海洛因更有效且更容易上瘾。使用这些药物和酒精进行自我治疗甚至更糟。

这种组合大大增加了风险 心脏病发作 或另一起致命事件。

其他受害者患上心肌病。

这种长期状况会削弱心肌。在许多情况下，心肌病也是致命的，特别是如果受害者患有既往疾病或其他疾病脆弱性。

一般来说，导致药物过量的情况是相当无害的。

医生密切监督止痛药的服用。但正如前面提到的，这些药物的药效太强，以至于患者常常会上瘾。

如果像通常的情况一样，即使在疼痛消退后药物的摄入量仍然没有减少，情况尤其如此。在这些情况下，患者只会体验到阿片类药物带来的快感。

为了满足毒瘾，许多人转向海洛因和其他街头毒品。

或者，他们可能会去半非法的“药厂”，那里的医生开处方但不问问题。还有一些时候，善意的人会给瘾君子吃剩下的止痛药，认为他们做的是正确的事。

通常，资金短缺的城市和县必须收拾残局。

这些政府单位必须提供紧急服务、医疗服务和其他他们无法负担的服务。下面详细介绍一下。

法律责任

在一场危机中 这个量级，通常有足够的指责。纽约的情况确实如此。

有一些证据表明制药公司故意销售危险产品。

从 20 世纪 90 年代开始，普渡制药公司及其竞争对手基本上展开了一场军备竞赛，以生产最强效的止痛药。

这些公司认为他们可以为更有效的药物收取更高的费用。而且，对于大多数公司来说，利润是唯一重要的事情。

并非巧合的是，在 20 世纪 90 年代，政府改变了处方药广告规则。普渡制药公司及其同类公司第一次可以直接向消费者推销他们的产品。

这些广告的数量不成比例地出现在低收入社区，而这些广告的添加已经成为一个问题。

在这场危机中，一些药品运输公司忽视了《管制物质法》规定的责任。

根据 CSA 的规定，药品运输公司不仅仅是卡车司机。他们有责任询问其运输的产品的性质和需求。

他们的故意盲目行为得到了回报，至少在短期内是这样。

在 90 年代和 2000 年代，药品运输公司比药品制造商赚的钱多得多。

那不勒斯什科尔尼克的专业人士让这些公司和其他疏忽大意的公司为他们的行为付出代价。

一些法律选择

我们让被告付款的一种方法是代表受阿片类药物危机不利影响的县和其他政府单位。

从程序角度来看，冠状病毒使这些问题被搁置。但我们的团队仍在工作。

在这些情况下，公害行动通常是一个不错的选择。

Paul J. Napoli 在 1999 年 Fen Phen 和解案中成功运用了这一法律策略。厂家同意付款 $37.5亿 并将这种危险产品从商店货架上撤下。

二十年后，芬芬诉讼仍然是公共滋扰诉讼的最佳例子之一。

从本质上讲，公共滋扰索赔指出该公司制造了危险，同时严重影响了很多人。

这些说法相当复杂。

有缺陷的产品索赔也很有效。制造商对其危险产品造成的伤害负有严格责任。

过失、疏忽和其他概念仅与损害有关。至于责任，受害者/原告只需找出原因即可。

在所有这些情况下，损害通常包括经济损失（例如医疗费用和提供的服务）以及非经济损失（例如疼痛和痛苦）的赔偿。

如果有明确且令人信服的证据表明被告故意忽视已知风险，通常还可以获得额外的惩罚性赔偿。

冠状病毒危机加剧了阿片类药物成瘾危机。

免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in defective product or other injury claims.