İki New York UBER sürücüsü, UBER'in sürücüler tarafından kazanılan bahşişleri alıkoyduğu ve sürücülere ilgili maliyetleri geri ödemekten kaçınmak için sürücüleri yanlış bir şekilde bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırdığı iddiasıyla UBER Technologies Inc. ve Raiser, LLC'ye (toplu olarak "UBER") karşı bir toplu dava açtı. UBER için sürüş.
Kings County, New York Yüksek Mahkemesi'nde bugün yapılan şikayet, New York Eyaletinde 2009'dan beri UBER için araç kullanan tüm sürücüleri temsil etmeyi öneriyor. Davacılar, UBER'in kendilerine yönelik bahşişleri ödemediğini ve sürücülerin başlangıçta müşteriler tarafından sunulan bahşişleri kabul etmesini yasakladığını iddia ediyor.
Şikayet, UBER müşterilerine sağlanan ve onlara ücretlerinin "dosyadaki [onların] kredi kartlarından otomatik olarak tahsil edildiğini - bahşiş vermeye gerek olmadığını" bildiren talimatları içeriyor. Davacılar, UBER'in ücretin müşteriler tarafından ödenen ve bahşiş olması amaçlanan kısmını alıkoyduğunu iddia ediyor.
Marie Napoli, "UBER, toplanan ücretin herhangi bir kısmını bahşiş olarak belirlemedi - New York UBER sürücülerini genellikle kazandıkları geleneksel 20% bahşişinden aldatıyor."
Şikayet ayrıca UBER'in sürücüleri yanlış bir şekilde çalışanlar yerine bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırdığını iddia ediyor. Bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırma, UBER sürücülerini arabalarını, benzinlerini, sigortalarını ve onarımlarını ödemek için kendi paralarını kullanmaya zorladı. Bayan Napoli, "İşverenler, çalışanlar tarafından ödenen işle ilgili masrafları tazmin etmelidir - sürücüleri bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırarak, UBER, UBER sürücülerinin masraflarını karşılamayarak New York yasalarını ihlal etmiştir" diye ekledi Bayan Napoli.
The law firms Napoli Law and Imbesi Law P.C. are jointly representing the New York plaintiffs. The firms have been contacted by hundreds of UBER drivers and plan to represent over 100,000 UBER drivers nationally, according to Vincent Imbesi, a partner of Imbesi Law P.C. “Some drivers may be excluded from the class actions our firms will file in other States, but we will file as many individual arbitration claims necessary to recover money rightfully owed to individuals who drove for UBER,” Mr. Imbesi added.
Bay Imbesi, "Firmalarımızın avukatları, gerektiğinde 100.000 tahkim davası açabilecek mali güce sahip ve önceki kayıtlarımız, aynı anda binlerce kişiyi temsil etme ve tek bir olaydan kaynaklanan mağdurlar için yüz milyonlarca doları tazmin etme yeteneğimizi kanıtlıyor" dedi. yorum yaptı
