(844) 230-7676
Dil
BAC seviyesi kabaca olan Baiting Hollow İzci Kampı otobüs şoförü yasal sınırın altı katı, şimdi birden fazla suçlamayla karşı karşıya.
61 yaşındaki otobüs şoförü, büyük bir beton sütuna çarptığında, bir dur işaretini geçtiğinde ve Oak Hills ile Sound Avenue kavşağının yakınında bir arabayı yana kaydırdığında kampçıları ve çalışanları taşıyordu.
Riverhead Polis Departmanına göre, her iki çarpışmanın olduğu yeri terk etti. Yetkililer sonunda onun izini sürdüler ve DUI ve çocukları tehlikeye atmak da dahil olmak üzere birçok suç sayımıyla suçladılar.
Kısa bir duruşmada avukatı, bu tutuklamanın kendisinin ilk tutuklaması olduğunu ve eşinin yakın zamanda öldüğünü kaydetti.
Yargıç Sean Walter etkilenmemişti. "Bunun kefaletle kabul edilebilecek bir suç olmadığını görsem de, koşulların doğası göz önüne alındığında onu yargılama öncesi gözetim altında salıvereceğim."
"Çocukların tehlikede olması, kandaki yüksek alkol içeriği, mahkemeye göre burada bir madde bağımlılığı sorunu olabilir."
Amerika İzcileri Suffolk İlçe Konseyi yaptığı açıklamada, herhangi bir yaralanma olmadığını ve bu "devam eden soruşturma" hakkında daha fazla yorum yapmayacağını iddia etti.
Alkole Bağlı Kazalarda Birinci Şahıs Sorumluluğu
Büyük olasılıkla, yaralı kurbanlar vardı, ancak yaralandıklarını bilmiyorlar.
En yaygın araba kazası yaralanmalarından biri olan kafa yaralanmaları buna iyi bir örnektir.
Bir aracın yana doğru savrulması gibi bir çarpışmadaki şiddetli hareket, beynin kafatasının iç kısmına çarpmasına neden oldu. Bu kurbanlar gözle görülür hiçbir belirti göstermediğinden ve beyin kendi yaralarını gizlediğinden ihtiyaç duydukları tedaviyi hemen alamayabilirler.
Bu nedenle, bir kazadan sonra "kendinizi iyi hissetseniz" bile, her zaman bir avukatın talebinizi değerlendirmesini sağlayın ve sizi deneyimli bir araba kazası doktoruna bağlayın.
Haksız fiil sahibinin (ihmalkar sürücünün) BAC seviyesi çok yüksek olduğunda, birinci şahıs sorumluluğunun tesis edilmesi nispeten kolaydır. ihmal göre kendi başına Doktrinde, haksız fiil işleyenler aşağıdaki durumlarda hukuken zararlardan sorumlu olabilir:
- DUI yasasını veya başka bir güvenlik yasasını ihlal ederler ve
- Bu ihlal önemli ölçüde yaralanmaya neden olur.
Herhangi bir ek kanıta ihtiyaç duyulmasa da, zararlar açısından kanıt kabul edilebilir.
Yukarıdaki durum iyi bir örnektir. Jüri üyeleri, sürücünün bir çift çarpıp kaçan kazaya neden olduğunu duyduğunda, maksimum tazminat verme olasılıkları daha yüksektir.
Bu tazminat genellikle tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıplar ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıplar için para içerir.
Pek çok sürücü tehlikeli bir şekilde bozulmuş, ancak yasal olarak sarhoş değil. Alkol bozukluğu ilk içki ile başlar. Buna karşılık, çoğu insan üç veya dört içkiden sonra sarhoş olur.
Bu durumlarda tazminat hala mevcuttur. A New York kişisel yaralanma avukatı Kanıtların üstünlüğüne göre değer düşüklüğü oluşturmak için ikinci dereceden kanıtlar kullanmalıdır ya da muhtemelen olmamasından daha muhtemeldir.
Bu tür kanıtlar şunları içerir:
- Kazadan önce düzensiz sürüş,
- Konuşma bozukluğu,
- Kanlı gözler,
- Kararsız denge ve
- alkol kokusu
Bu delil aynı zamanda alkol temin eden bar, restoran veya diğer ticari kuruluşun zararlardan maddi olarak sorumlu olduğunu da ispat edebilir.
Kanıtın üstünlüğü, New York hukukundaki en düşük kanıt standartlarından biridir. Yani, küçük bir kanıt uzun bir yol kat ediyor.
Üçüncü şahıs sorumluluğu
Otobüs şoförü, Uber şoförü veya kamyon şoförü gibi bir ticari şoför kazaya neden olduğunda, üstün cevap ver doktrin genellikle geçerlidir. Yaz kampları gibi işverenler, aşağıdaki durumlarda araç çarpışma hasarlarından dolaylı olarak sorumludur:
- Çalışan: İhmal nedeniyle, işverenin kontrol ettiği herkes genellikle bir çalışandır. Bu, ücretsiz gönüllüler gibi insanları içerir. Bu alandaki işveren kontrolü, gidilen rota ve yapılan duraklamalar gibi şeyleri içerir.
- İstihdam Kapsamı: Benzer şekilde, işverene herhangi bir şekilde fayda sağlayan herhangi bir eylem genellikle istihdam kapsamındadır. Bu, boş bir otobüsü bir garaja geri götürmek gibi eylemleri içerir.
Huzurevinde suistimal ve diğer kasıtlı haksız fiil iddialarında sıklıkla uygulanan diğer işveren sorumluluk teorileri, ihmalkar işe alma ve ihmalkar gözetimi içerir.
Haksız fiil sahibinin statüsü ne olursa olsun, New York'un dram dükkanı yasası genellikle alkolle ilgili kazalarda geçerlidir.
Bahsedildiği gibi, bu yasa ticari sağlayıcıları yasa dışı olarak alkol satmaları ve bu patronun bir araba kazasına neden olması durumunda meydana gelen zararlardan sorumlu tutar. Reşit olmayan kişilere alkol satmak yasa dışıdır. "Görünür şekilde sarhoş" olan herkese alkol satmak da yasa dışıdır.
Yukarıda belirtilen fiziksel semptomlar, satış noktasında sarhoşluk oluşturabilir. Aynı ispat yükü, delillerin üstünlüğü geçerlidir.
Sosyal sunucular gibi ticari olmayan sağlayıcılar da bazı durumlarda, ihmalkar taahhüt gibi bir teori kapsamında dolaylı olarak sorumlu olabilir.
Üçüncü şahıs sorumluluğu, haksız ölüm iddiaları gibi katastrofik yaralanma iddialarında özellikle önemlidir. New York, ülkedeki en düşük otomobil sigortası minimum gereksinimlerinden birine sahiptir.
Bu nedenle, birçok haksız fiil bu konularda adil tazminat sağlamak için yeterli sigorta kapsamına sahip değildir. Dolaylı sorumluluk, bu mağdurlara ek bir iyileşme kaynağı sağlar.
Engelli sürücüler genellikle ciddi yaralanmalara neden olur. ile ücretsiz danışma için deneyimli New York kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these matters and only recover a fee if we win the case.