Araba Kazası Vakalarında Polis Raporunun Rolü

Polis Araba Kazası Bildirdi

Daha az araç çarpışmasının, karanlık pandemik kilitleme bulutunun gümüş kaplamalarından biri olması gerekiyordu. Ancak bunun yerine, sürücülerin bazı çok kötü alışkanlıklar geliştirmesi nedeniyle 2020'de ölümcül kazaların sayısı arttı.

Ölümlü enkaz sayısı 2021'de yeniden arttı 2006'dan beri en yüksek seviye.

Sıklıkla, polis kaza raporu, bu yaralanma iddialarında yapbozun önemli bir parçasıdır.

Bu rapor genellikle olay yerinde bulunan kanıtları kataloglar, tanıkların isimlerini ve iletişim bilgilerini listeler ve kazanın nasıl meydana geldiğini teorileştiren bir anlatım içerir.

Ancak polis raporunun kalitesi eşit değil. En iyi ihtimalle, bir polis raporu marjinal bir iddiayı açık ve kapalı bir iddiaya dönüştürür. En kötüsü, bu rapor neredeyse işe yaramaz.

A New York kişisel yaralanma avukatı yapbozun daha da önemli bir parçasıdır.

Genellikle bir araba kazasından sonraki saatler içinde sigorta şirketi, bu kurbanların ihtiyaç duyduğu ve hak ettiği mali tazminatı azaltmanın veya ortadan kaldırmanın yollarını arayan bir grup avukata sahip olur. Bir mağdurun oyun alanını eşitleyecek bir avukatı yoksa, maksimum tazminat alma şansı neredeyse sıfıra düşer.

İspat Yükü

Trafik kazası iddiasında polis raporu ve diğer delillerden bahsetmeden önce bir adım geriye gidip bu iddialardaki ispat yükünden bahsedelim. Suçluya karşı Sivil.

Ceza mahkemesinde, savcılar herhangi bir makul şüphenin ötesinde suçu tespit etmelidir.

Bu, kanundaki en ağır ispat külfetlerinden biridir. Ancak hukuk mahkemesinde ispat yükü, delillerin yalnızca bir üstünlüğüdür veya büyük olasılıkla olmamasından daha fazladır. Bu onlardan biri en düşük kanunda ispat yükü.

Bu fark, tazminat talebiniz için ne anlama geliyor?

Kısacası, hukuk mahkemesinde biraz kanıtın uzun bir yol kat ettiği anlamına gelir.

Alkolle ilgili bir kaza buna iyi bir örnektir. Ceza mahkemesinde, savcıların bir mahkumiyet elde etmek için çok büyük miktarda kanıta ihtiyacı vardır. Ancak hukuk mahkemesinde, bir jürinin yalnızca mağdurun/davacının olaylara ilişkin versiyonunun muhtemelen doğru olduğuna ikna olması gerekir.

Benzer şekilde, polis raporu ceza mahkemesinde genellikle kabul edilemez. Birkaç istisna geçerli olabilir, ancak bunların oluşturulması zordur. Öte yandan, polis raporu hukuk mahkemesinde neredeyse her zaman kabul edilebilir.

Bir New York kişisel yaralanma avukatı, uygun temeli atmalıdır.

Polis Kaza Raporları: Yakından Bakış

Yukarıda bahsedildiği gibi, polis raporunun kalitesi ve güvenilirliği farklı durumlarda önemli ölçüde farklılık gösterir. Genellikle en büyük değişkenler, enkazın yeri ve enkazın ciddiyetidir. Bu iki şey genellikle birlikte gider.

Long Island Otoyolu'nda okul çocukları ile dolu bir otobüsün karıştığı ölümcül bir kaza olduğunu varsayalım.

NYPD, kadrolu kaza onarım mühendisleri de dahil olmak üzere önemli kaynaklara sahiptir.

Bu profesyoneller, bir yapbozun parçaları gibi kanıt parçalarını nasıl birleştireceklerini bilirler. NYPD genellikle tüm bu kaynakları ölümcül bir kazadan sonra kullanır.

Şimdi tek ışıklı bir New York eyaletinin dışında bir kaza olduğunu varsayalım. Bir kurban kırık bir bacak ve kafa travması yaşıyor. Küçük kasabaların fazla parası yoktur, bu nedenle kaza onarım mühendisi genellikle bulunmaz.

Ek olarak, yaralanmalar felaket niteliğinde olmadığından, yerel polis muhtemelen eyalet polisini veya ek müfettişleri çağırmayacaktır. Sonuç olarak, polis raporu, özellikle anlatı kısmı tamamen güvenilir olmayabilir.

Yaya, bisiklet ve yüksek ölüm oranlarına sahip diğer kazalarda polis raporlarında da sıklıkla sorunlar vardır.

Kurban enkazdan sağ çıkmadıysa veya kurban ifade veremeyecek kadar yaralanmış olsa bile, kaza raporu açıkça hikayenin yalnızca bir tarafını içeriyor.

Araba Kazası İddialarındaki Diğer Kanıtlar

Bu nedenle, polis raporu iddialarınızı desteklemiyorsa üzülmeyin. Bu, avukatların nasıl çözeceklerini bildikleri çok yaygın bir sorundur. Ek olarak, çoğunlukla elektronik kanıtlar olmak üzere ek kanıtlar mevcuttur.

Gözetim, kırmızı ışık veya trafik kamerası videosu genellikle araba kazası iddialarında bulunur. Çoğu kamera dijital HD görüntüleri kaydettiğinden, bu kanıtlar genellikle mahkemede çok ikna edicidir.

Ek elektronik kanıtlar genellikle bir arabanın veya kamyonun Olay Veri Kaydedicisini içerir. EDR'ler direksiyon açısını, araç hızını ve genellikle bir araba kazası iddiasında hayati önem taşıyan diğer bilgileri ölçer ve kaydeder.

Elektronik kanıtlar da genellikle güvenilirdir. Cihazların düzgün çalıştığını varsayarsak, kameralar ve bilgisayarlar asla önyargılı veya hatalı değildir.

Yaralanma mağdurları genellikle önemli miktarda tazminat alma hakkına sahiptir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.