New York da dahil olmak üzere bir düzineden fazla eyaletten Başsavcılar, Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresinden geri çekmesini istedi. Kias ve Hyundai'ler bunlar araç hırsızları için kolay hedeflerdir.
Başsavcılar koalisyonu, şirketleri, araçların hırsızlığa karşı savunmasızlığının neden olduğu güvenlik endişelerini gidermek için daha güçlü adımlar atmaya çağırdı. Şirketler güvenlik konularını ele almadıkları için şimdi NHTSA'yı devreye girmeye çağırıyorlar. Başsavcılar, araçların sistemlerinin federal standartlara uymadığını ve kamu güvenliği için makul olmayan bir risk oluşturduğunu savunuyor.
Yaklaşık 2010'dan 2021'e kadar, Hyundai ve Kia, temel araç modellerini, aracın anahtar veya anahtarlık olmadan çalışmasını önleyen motor immobilizatörleri ile donatamadı. 2022'de Hyundai ve Kia hırsızlıkları, tüm kayıtlı Kia araçlarının yüzde 10'unu ve tüm kayıtlı Hyundai araçlarının yüzde 7'sini oluşturuyordu.
Oto Hırsızları Ceza ve Hukuk Mahkemesinde
Ceza mahkemeleri, araba hırsızlarını ve diğer suçluları kanunları çiğnediklerinde cezalandırır. Yargıçlar bu suçluları hapse veya uzun süreli yoğun bir mahkeme gözetimine mahkum ettiğinde, mağdurlar genellikle adaletin en azından bir dereceye kadar yerine geldiğini hissederler.
Araba hırsızlarının genellikle suç ortakları vardır. Bazen bu suç ortakları dolaylı olarak işin içindedir. Bunlar, yeterli güvenliği sağlamayan ve bu nedenle davacıyı veya birinci dereceden bir aile üyesini makul olmayan bir şekilde fiziksel zarara maruz bırakan mülk sahipleridir.
ders kitabı tanımı bu duygusal sıkıntının ihmalkar etkisi (NIED) New York ve diğer birçok eyalette. Bir aile arabasının ani kaybının neden olduğu duygusal sıkıntıyı anlamak zor. Ek olarak NEID, genellikle fiziksel yaralanma gerektirmeyen benzersiz bir ihmal iddiasıdır.
NIED için sorumluluk genellikle bir avukat, bu davada bir mülk sahibi olan davalının mağdura yasal bir yükümlülüğü olduğunu ve davalının yaralanmaya neden olan tehlikeyi bildiğini veya bilmesi gerektiğini kanıtlarsa eklenir.
Ticari ve sosyal ziyaretçilerin çoğu New York'ta davetlidir. Mağdurun mülk üzerinde bulunması için özel izni olduğundan ve mal sahibi bir şekilde menfaat sağladığından, malikin makul özen yükümlülüğü vardır. Bu görev, yeterli güvenliği sağlama sorumluluğunu da içerir.
Yetersiz güvenlik genellikle yetersiz güvenlik seviyesi anlamına gelir. Otoparklar genellikle fazla güvenliğe ihtiyaç duymaz. Yüzey otoparkları farklı bir hikaye. Açık erişimli otoparklar, özellikle suç oranı yüksek bir bölgedeyse, normalde caydırıcı güvenlik (silahlı korumalar) gerektirir.
Gerçek bilginin doğrudan kanıtı, güvenlik anketleri gibi “tüten silahlar” içerir. Yapıcı bilginin ikinci derece kanıtı (bilinmesi gerekirdi) genellikle o yerde veya civarda daha önce meydana gelen araba hırsızlıklarını içerir.
Bir NIED talebindeki zararlar genellikle tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıpların ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıpların tazminini içerir.
Hatalı ürünler
Mağdur, bir araba hırsızlığı sırasında fiziksel olarak yaralandıysa, belki de failin peşinden koşarken düştüyse, kusurlu ürün iddiası da mevcut olabilir. Üreticiler, kusurlu ürünlerinin neden olduğu yaralanmalardan kesinlikle sorumludur.
Otomotiv kusurları genellikle tasarım kusurlarını içerir. 1970'lerin Ford Pinto'su buna iyi bir örnektir. Arabayı daha hafif ve daha ucuz hale getirmek için tasarımcılar arka aksın arkasına korumasız bir yakıt deposu yerleştirdiler. Bu nedenle, benzin deposu genellikle arkadan çarpışmalarda patlayarak olaya karışan herkesi öldürür veya feci şekilde yaralar. Yine de Ford, gaz tanklarını tamir etmeyi reddetti. Şirket yöneticileri, bir geri çağırmanın $121 milyona mal olacağını ve dava ödemelerinin $50 milyona mal olacağını hesapladı. Kısacası, matematiği yaptılar ve kârı insanların önüne koymak.
Genellikle ucuz parçalar olan üretim kusurları da yaygındır. Otomobil üreticileri genellikle kontak anahtarları gibi parçaları ithal eder. Bu parçalar genellikle standartların altındadır. Ayrıca, parçanın arabada doğru şekilde çalışacağının garantisi yoktur.
Ayıplı ürün taleplerinde, yukarıda belirtilen telafi edici zararlara ek olarak genellikle ek cezai zararlar mevcuttur. Mahkemeler, davalının bilinen bir riski kasten göz ardı ettiğine dair açık ve ikna edici kanıtlar varsa, bu tazminatlara hükmeder.
Yaralanma İddialarının Çözülmesi
Ayıplı ürün ve ihmal iddiaları çok farklıdır, ancak en az bir ortak noktaları vardır. Bu yaralanma iddiaları, diğer pek çok hukuk davası gibi, neredeyse her zaman mahkeme dışında çözülür.
Gayri resmi uzlaşma görüşmeleri, genellikle bir New York kişisel yaralanma avukatının yasal evrakları dosyalamasından kısa bir süre sonra başlar. Çoğu avukatın dava açmasının nedeni, davalıyı uzlaşmaya zorlamak için en baştadır.
Bazen sanıklar davaları sonuçlandırmak ve onları manşetlerden uzak tutmak konusunda endişelidirler. Böylece çamaşır gününde Süpermen'den daha hızlı katlanıyorlar. Ancak sanıkların çoğu bu kadar kolay teslim olmuyor.
Mahkeme tarafından atanan bir arabulucu genellikle bu tür durumlarda müdahil olur. Bu profesyoneller, tarafların ortak bir zemin bulmasına nasıl yardımcı olacaklarını bilirler. Belki daha da önemlisi, her iki tarafın da iyi niyetle müzakere etmesini sağlar. "Mahkemede görüşürüz" iyi niyetli bir müzakere pozisyonu değildir. Bir arabulucunun becerisi ve iyi niyetli müzakere görevi nedeniyle, kişisel yaralanma vakalarında arabuluculuk yaklaşık yüzde 90 oranında başarılıdır.
Yaralanma mağdurları önemli tazminat alma hakkına sahiptir. Deneyimli bir avukatla ücretsiz danışma için, iletişim Napoli Shkolnik. Bu davaları ülke çapında ele alıyoruz.
