(844) 230-7676
Dil
Bir Arizona hastanesinde mide ameliyatı geçirmeden önce, Janine özellikle doktorlara pelvik muayene istemediğini söyledi.
Yine de bir tane verdiler. Ve bu münferit bir olay değildi.
Birlikte yalnızca birkaç eyalet pelvik muayene bilgilendirilmiş onam gerektirir.
Çoğu durumda, doktorlar ve hatta tıp öğrencileri, hasta o sırada tamamen sakinleştirilmiş olsa bile, tıbbi açıdan gerekli görürlerse bu tür muayeneleri yapabilirler.
Uygulama, çaresiz kadınları yakından incelemesi beklenen tıp öğrencilerini de olumsuz etkiliyor.
Tıbbi Bakım Standardı
Genelde doktorların bir mutemet görev hastalarına doğru.
Bu, kanundaki en yüksek bakım standardıdır. Esasen doktorlar, para kazanmak veya kendi rahatlıkları gibi diğer tüm öncelikleri bir kenara bırakmalı ve sadece hasta için en iyi olana odaklanmalıdır.
Ne kadar büyüklerse, o kadar sert düşerler.
Bu daha yüksek bakım standardı, aşağıda özetlendiği gibi doktor ihmalinin tespit edilmesini kolaylaştırır.
Bilgilendirilmiş onam, bir hekimin güvene dayalı görevinin bir unsurudur.
Hastalar, hem herhangi bir cerrahi prosedürün doğasını hem de prosedürün risklerini tam olarak anlamalıdır. Ve her zaman bazı riskler vardır.
Uygun onayı alamamak büyük bir meseledir.
New York da dahil olmak üzere birçok eyalette, özellikle hasta anestezi altındayken, onaylanmamış prosedürler saldırı olabilir.
Saldırılar gibi kasıtlı haksız fiiller, yalnızca ihmal veya dikkat eksikliğinin ötesine geçer. Sonuç olarak, bu tür durumlarda son derece yüksek hasarlar söz konusu olabilir.
Yanlış teşhis, başka bir yaygın mütevelli görev ihlalidir.
Genellikle doktorlar, hastaları dinlemedikleri ve teşhis testlerini doğru şekilde yapmadıkları için durumları yanlış teşhis ederler.
Yani, yanlış teşhis ikili bir başarısızlıktır.
Bir çalışmada, doktorların yüzde 80'inden fazlası hastalarını dikkatle dinlediklerini söyledi.
Ancak ortalama olarak, doktorlar hastaları yaklaşık olarak dinler. on bir saniye onları kesmeden önce.
Bu nedenle doktorların, hastanın ağrı düzeyi veya rahatsızlık kaynağı gibi neredeyse hiçbir tanısal kanıtı yoktur.
Sabit veri eksikliği bu sorunu şiddetlendirir.
Birçok doktor, sigorta şirketinin onlar için ödeme yapmayacağından korktukları için tam bir dizi test yapmazlar.
Diğer doktorlar, test sonuçlarının yorumlanması için hemşirelere veya teknisyenlere yetki verir. Bazen bu profesyoneller bir şeyleri gözden kaçırır ve diğer zamanlarda çeviri sırasında öğeler kaybolur.
Her iki alan da, para kaygısı ve her şeyi kendi rahatına göre düzenleme, doktorun özen yükümlülüğünü açıkça ihlal etmektedir.
Hukuki Bir İddiadan Neler Beklenmeli?
Neredeyse tüm hukuk davaları mahkeme dışında sonuçlanıyor ve bazıları oldukça hızlı bir şekilde sonuçlanıyor.
Sıklıkla, sorumlulukla ilgili bir soru yoktur. Bu, özellikle yanlış teşhis konusunda doğrudur.
Durum buysa, sigorta şirketinin iddiayı birkaç hafta içinde çözmek için yasal görevi vardır.
Bununla birlikte, çoğu durumda, sorumluluk konusunda en azından bazı anlaşmazlıklar vardır.
Rıza eksikliği iyi bir örnektir. Doktorların çoğu hastalarına ameliyattan önce feragatname imzalattırır.
Sigorta şirketleri genellikle bu muafiyetleri, neredeyse her türlü ihmali mazur gören hapisten çıkma kartları olarak görür, ancak genellikle durum böyle değildir.
Örneğin, İngilizce hastanın ilk dili olmayabilir veya hastanın feragatnameyi tam olarak anlamamasının başka bir nedeni olabilir.
Bu yüzden çoğu New York kişisel yaralanma avukatları sigorta şirketini uzlaşmaya zorlamak için yasal taleplerde bulunun.
Sıklıkla, sigorta şirketinin mağdurun/davacının konu hakkında ciddi olduğunu ve sağlam bir ihmal davası olduğunu bilmesi yeterlidir.
Keşif süresi genellikle bir mahkeme başvurusundan sonra gelir.
Keşif sırasında iki taraf iddiaları ve savunmaları hakkında bilgi alışverişinde bulunur.
Genellikle, tıbbi uygulama hatası davacıları, tıbbi muayenelere başvurmalı, sözlü ifade vermeli ve yemin altında yazılı soruları yanıtlamalıdır.
Keşif süresi sona erdiğinde, dava hala sonuçlanmadıysa, çoğu yargıç bu konuları arabuluculuğa havale eder.
Profesyonel bir arabulucu, bir anlaşmaya varmak için her iki tarafla birlikte çalışır. Her iki taraf da iyi niyetle müzakere ederse, arabuluculuk neredeyse her zaman başarılı olur.
Bir tıbbi uygulama hatası iddiasındaki zararlar genellikle tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıpların ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıpların tazminini içerir.
Bu durumlarda ek cezai tazminatlar da sıklıkla mevcuttur. Bazı durumlarda bir hasar üst sınırı geçerli olabilir.
Doktorlar bilgilendirilmiş onay almalı ve aksi takdirde çok yüksek standartlara göre yaşamalıdır.
ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . Home and hospital visits are available.