Çekici Baş belaları

Hukukun belirli bir konusu olarak kişisel yaralanma oldukça geniştir. Pek çok konu bu şemsiyenin altına sığabilir: Tıbbi uygulama hatası, araba kazaları, kayma ve düşmeler, köpek ısırıkları, ürün sorumluluğu ve liste uzayıp gidiyor. Kişisel yaralanma kapsamına girebilecek belirli bir konu, reşit olmayanlara özeldir ve çekici baş belası. Cazip sıkıntı, bir mülk sahibinin, davalı mülk sahibinin mülkü üzerindeyken reşit olmayan bir çocuğun maruz kaldığı yaralanmalardan sorumlu olduğu zamandır.

Normalde bir mülk sahibi, davetli veya ruhsat sahibinden farklı olarak, izinsiz giren bir kişinin maruz kaldığı yaralanmalardan, riskin bariz bir şekilde açık olması durumunda sorumlu değildir. Mülk sahibi izinsiz girenin varlığından haberdar ise, izinsiz gireni uyarmak gizli veya başka bir şekilde açık olmayan herhangi bir tehlikeli iletimin. Bununla birlikte, mülkte doğal olarak oluşan tehlikeler veya mülk sahibinin izinsiz giren kişinin varlığından haberi olmaması durumunda uyarma yükümlülüğü yoktur.

Çekici Bir Rahatsızlık Nedir?

Mülk sahibi, yaşı nedeniyle belirli bir eşyanın veya mülk özelliğinin taşıdığı tehlikelerin farkında olmayan veya bunu takdir edemeyen bir gencin ilgisini çekebilecek bir eşyaya veya mülk özelliğine sahipse, mülk sahibinin bir izinsiz giren gençlere karşı artan görev. Bu nedenle, çekici bir baş belası, tehlikelerini anlamayan çocukları cezbedecek herhangi bir mülk koşuludur. nedeniyle çocuğa gelebilecek her türlü zarardan mal sahibi sorumlu olabilir. çekici baş belasına baştan.

Reşit olmayan bir davacının çekici rahatsızlık teorisi kapsamında sorumluluk oluşturması için bir davacı kanıtlamak zorundadır:

• Durumun kendisi kendi içinde tehlikeliydi; Ve
• Küçük çocuklar için çekici veya baştan çıkarıcı olmalıdır; Ve
• Çocuklar, gençlikleri nedeniyle, söz konusu tehlikeleri anlayamamış olmalılar; Ve
• Durum, korumasız bırakılmalı ve çocukların uğrak yeri olan bir yerde açıkta bırakılmalıdır; Ve
• Çekici rahatsızlığa erişimi engellemek makul ölçüde pratik olmalıdır.

Herhangi bir kesme yaşı yoktur, bunun yerine her vaka vaka bazında analiz edilir. Yaygın örnekler şunları içerir: yüzme havuzu kazası veya terk edilmiş bir şantiye. Bir çocuğun tehlikeli koşullara izinsiz girmesi sonucu yaralandığı ve hatta öldüğü bildirilen birçok vaka olduğunu belirtmek önemlidir, ancak Mahkeme, çocukların bile söz konusu riski belirleyebileceğine karar verdi. Bir Mahkemenin belirttiği gibi, tehlikeler ve risk açıktır ve bir çocuk için bile sağduyu meselesi. Çocuğun bir podyum yoluyla rayların üzerinden geçtiği ve aynı zamanda karşıdan gelen trenlerin önünden geçtiği ve ardından üçüncü rayın koruyucu mahfazasının üzerinde yürüdüğü metro tünelleri gibi yerler. Başka bir deyişle, pervasız davranışlar çekici baş belası testini geçmeyecektir.

Çocuğunuz, torununuz veya sevdiğiniz diğer biri yaralandıysa veya ne yazık ki öldü bile üçüncü bir şahsın mülküne kandırılmanın bir sonucu olarak, sizin ve çocuğunuzun gerektiği gibi temsil edildiğinden emin olmak için gerekenlere sahip deneyimli bir hukuk firmasına ihtiyacınız var. hukuk firması Napoli Shkolnik, bu konularda size yardımcı olacak geçmişe ve yeteneğe sahiptir. sayfamızı doldurabilirsiniz çevrimiçi iletişim bilgileri böylece birisi sizinle iletişime geçebilir veya siz bize 212-397-1000 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.