Grumman'ın Bethpage Tesisi – Yeni Bir Toplu Eylemin Hedefi

Grumman Bethpage Sınıf Aksiyonu

1950 ve 1994 yılları arasında Grumman, Bethpage, NY'de, II.

Şirket (şimdiki adı Northrup Grumman) beş yıldır, yarattığı zehirli dumanın tesisin çevresindeki alanda artan kanser vakalarına yol açtığını iddia eden davalarla mücadele ediyor; ve şimdi, liderliğindeki yeni bir federal dava Paul Napoli hava kirliliğinin daha da büyük zarara yol açtığını iddia ediyor.

Newsday Raporu – “Bir Sis”

açıklayıcı bir yeni açıklandığı gibi Haber günü raporu, Grumman'ın devasa Bethpage tesisi, eski sakin ve sınıf temsilcisi Ross Matthews'un 300 ila 400 bacadan çıkan emisyonlarla üretilen "sis" olarak tanımladığı şeyi yarattı.

Davacılara göre, bu sis, her ikisi de bilinen kanserojen maddeler olan ve aynı zamanda yeraltı suyu ve toprak davasında söz konusu olan yüksek seviyelerde altı değerlikli krom ve trikloretilen içeriyordu.

1990'ların ortalarında Temiz Hava Yasası'nın bir sonucu olarak yürürlüğe giren yeni düzenlemelerden önce, hava kirliliği ne iyi düzenlenmiş ne de yeterince izlenmişti.

Bu düzenlemeler yürürlüğe girdiğinde Grumman, Northrop Corp. tarafından satın alınmasının bir sonucu olarak Bethpage tesisini kapatıyordu.

Sonuç olarak, hava kirliliği ile ilgili net veriler kolayca mevcut değildi, bu nedenle hava, kanserojen maruziyet için bir yol olarak kabul edilmedi.

Bununla birlikte, 2020'de yer tüyü davasındaki davacılar, şirketin EPA'ya yaptığı ve havaya 500.000 pounddan fazla trikloretilen ve 300 pound altı değerlikli krom yaydığını gösteren 1987 tarihli bir dosya keşfettiler.

1987'nin fabrikanın en yüksek üretim yıllarından epey sonra olduğu göz önüne alındığında, bu, avukatların fabrika daha yoğunken toksik emisyonların daha yüksek olduğundan şüphelenmesine yol açtı.

Kanser Riski

Sonraki araştırmalarda, Bethpage bitkisinin yakınında yaşayanlar için kanser riskinin 1 milyonda 760 olduğunu ve EPA tarafından belirlenen 1 milyonda 1 standardının çok üzerinde olduğunu keşfettiler.

Napoli, "Sanırım kaçırdık ve Grumman kaçırmamızı istedi" dedi.

Hava kirliliğinin etkilerinin tamamen gözden kaçmış olması mümkün değil.

Bethpage sahasının en verimli olduğu yıllarda, hava kirliliği ile ilgili herhangi bir düzenleme ve etkilerinin sürekli olarak izlenmesi yoktu.

Ve kirlilik uzun süre toprakta kalırken, hava kirliliği geçicidir; bugün hangi kimyasalların havada olduğunu veya hangi konsantrasyonlarda olduğunu gösteren hiçbir çevresel belirteç yok.

Ancak şirketin raporu, tesisin etrafındaki "sis"in tehlikeli derecede yüksek düzeyde bilinen kanserojen maddeler içerdiğine dair ikna edici bir işaret veriyor.

Grup Davası

Ve şimdi davacıların uzmanları bölgedeki hava kirliliği ile kanser riski arasında bir bağlantı kurduğuna göre, Napoli bir tıbbi izleme fonu oluşturmak amacıyla bir toplu dava davasını tasdik etme çabasında güçlü bir ekibe liderlik ediyor.

Toksik kirlilik ile kanser riski arasında doğrudan, nedensel bir bağlantı göstermenin zorlukları vardır ve bu durumun - herhangi bir çevre kirliliği vakası gibi - üstesinden gelmesi gerekir.

Bununla birlikte, Bethpage sahasında kanserojen kirleticilerin varlığı zaten tespit edilmiştir; kanser riskini 1 milyonda 760 olarak belirleyen çalışma, mahkemeler tarafından genel olarak kabul edilen analitik süreçleri takip etti; ve şirket, sahada yeraltı suyu ve toprak ıslahı için şimdiden $200 milyondan fazla harcadı ve bu da suçluluğunu gösterdi.

Başarılı olursa, sınıfın sertifikasyonu, kötü sağlığın etkileri için tazminat ve şirketin sorumluluğunu milyarlarca dolara çıkarabilecek zehirli dumanın neden olduğu mülk değerlerinde azalma dahil olmak üzere daha fazla yasal işlem yapılmasına yol açabilir.

Sınıfın onaylanıp onaylanmamasına ilişkin karar 2022 sonbaharında gelebilir.