(844) 230-7676
Dil
Uber Technologies Inc. ve sürücüleri arasındaki davalarla ilgili hararetli bir mahkeme duruşmasının ortasında, Hunter Shkolnik anlaşmanın sonucuna aktif olarak dahil oldu. Son zamanlarda bahsedilen Kayıt edici Uber'e ve birçok davasına karşı yürütülen çabaların öncüsü olan Hunter Shkolnik, Uber sürücülerinin temel çıkarları için bir MDL'ye açılan bu toplu dava davasını görmeye kararlı ve kendinden emin. Davaların çoğu, Uber Technologies Inc.'in sürücüleri ödenmemiş ücretler, bahşişler ve benzin ve diğer masraflar için geri ödeme hakkına sahip çalışanlar yerine yanlış şekilde bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırdığını iddia ediyor.
Her zaman sürücülerin çıkarlarını bir numaralı önceliğe koyan Avcı Shkolnik, tüm davaları tek bir yargıcın önüne koyacak çok bölgeli bir dava sürecini koordine etmek için harekete geçti. Başlangıçta Kaliforniya'da Uber'in sürücülerini yanlış sınıflandırmasıyla başlayan şey, Uber'in mevcut operasyon durumlarının çoğuna hızla yayıldı, çünkü Hunter Shkolnik her eyalette daha fazla dava açılırsa şaşırmayacağını söyledi. Alıntılandığı gibi Ulusal Hukuk Dergisi Hunter, bu yılın başlarında aynı konuda, "Sürücüler bizimle deli gibi temasa geçiyor," dedi. "Birçok üzgün sürücü var." Davacının Kaliforniya davasının arkasındaki avukatı Shannon LissRiordan, iddiaların toplu olarak çok farklı olduğuna ve tek bir yargıç önünde birleştirilemeyecek veya koordine edilemeyecek kadar usule uygun ilerlediğine inandığı için, davalarının bir MDL'ye bağlanmasına karşı çıkmak için bir dilekçe verdi.
İLGİLİ VAKA BİLGİSİ: 1/8/2017
Yakın zamanda Uber'e karşı açılan başka bir davada, Uber Sürücüleri için tazminatın yanlış hesaplandığı iddiasıyla yeni bir ara verildi. Dava haberine ilişkin detaylara aşağıdan ulaşabilirsiniz. Bu, Napoli Shkolnik'in müşterileri için büyük bir kazanç çünkü davadaki konumlarını sağlamlaştırıyor ve tazminat için Uber'e karşı davalarını daha da geliştirmelerine izin veriyor.
Napoli Shkolnik, mahkemenin dün öğleden sonra Uber'in davayı reddetme talebini reddeden bir karar vermesinin ardından Davacılar için önemli bir ön hazırlık başarısı kazandı.
Uber'e karşı ön fiyatlandırmaya dayalı olarak açılan birkaç başka dava olsa da, suçlamayı Napoli Shkolnik yönetiyor ve bu, herhangi bir mahkeme tarafından verilen ilk önemli karar.
Davacılar, anlaşmalarının Uber'in yolcuları kontrol etmek için kullandığı için sürücüleri kapsamak için tamamen aynı ücret hesaplamasını kullanmasını gerektirdiğini iddia ediyor. Ancak Uber, peşin fiyatlandırmayı uygulamaya koyduğundan beri, yolcuların neleri kapsadığını belirlemek için zaman/mesafe için rekabetçi tahmini girdilerle tek bir ücret hesaplaması ve sürücülerin tazminatını belirlemek için gerçek girdileri kullanan yolculuğun ardından gerçekleştirilen tamamen farklı bir ücret hesaplaması kullanıyor.
Peşin ücret hesaplaması sürekli olarak daha yüksek bir seviye sağladığından, sürücüler çubuğun kısa ucunu alıyor. Mahkemenin kararı, düzenlemenin sürücülerin konumunu desteklediğini ve durumlarını sürdürmelerine izin verdiğini kabul ediyor.