(844) 230-7676
Język
Prawnicy giganta transportowego podjęli ostatnią próbę wyrzucenia pozwu zbiorowego z sądu. Ale klienci mogli skutecznie temu zapobiec.
Kiedy wybuchła pandemia koronawirusa, United odwołało loty w prawo i w lewo.
Zamiast wydawać zwroty, linia lotnicza wręczała posiadaczom biletów kupony na przyszłe podróże. W pozwie sądowym powodowie stwierdzili, że prawdziwym powodem odwołania lotów przez United było „powstrzymać straty finansowe ze względu na zmniejszony popyt”.
Prawnicy United utrzymują, że COVID-19 jest klasycznym zdarzeniem siły wyższej i że przepis ustawy CARES z kwietnia 2020 r. zezwalał na wydawanie kuponów zamiast zwrotów.
United otrzymało około $5 miliardów pomocy rządowej w ramach ustawy CARES.
W bardziej złych wiadomościach na froncie prawnym, przynajmniej dla United Airlines, oddzielna grupa powodów twierdziła, że zniżki United dla podróżnych w wieku od 18 do 22 lat naruszyły kalifornijski zakaz dyskryminacji ze względu na wiek.
Wnioski proceduralne w sądzie federalnym i ich znaczenie
Pozwy zbiorowe pozwalają indywidualnym powodom, takim jak posiadacze biletów lotniczych, zmierzyć się z ogromnymi pozwanymi, takimi jak linie lotnicze.
Normalnie takie pojedynki Dawida z Goliatem kończą się bardzo źle dla Dawida. Ale w pozwach zbiorowych, ponieważ poszczególni powodowie łączą swoje zasoby, życie często przypomina bajki.
Wiele roszczeń cywilnych załatwić sprawę poza sądem. Ugody te przyspieszają wynik i dają stronom większą kontrolę nad wynikiem.
Zanim jednak negocjacje ugodowe rozpoczną się na dobre, przynajmniej w przypadku większości pozwów zbiorowych, muszą pokonać dwie główne przeszkody proceduralne.
Federalny regulamin postępowania 12(b)(6) zezwala sędziom na wyrzucanie spraw z sądu przed złożeniem wszystkich pism procesowych z powodu „niezgłoszenia roszczenia, na podstawie którego można przyznać ulgę”. Art. 12 lit. b pkt 6 ma zazwyczaj zastosowanie w przypadku braku podstawy prawnej lub faktycznej do działania.
Pomimo ogólnego harmonogramu ugody, o którym mowa powyżej, kilka pozwów zbiorowych może zostać rozstrzygniętych na bardzo wczesnym etapie procesu, nawet zanim sędzia rozpatrzy wniosek o oddalenie z powodu niezgłoszenia roszczenia.
Jednak pozwany zwykle oferuje tylko uciążliwą wartość.
Kwota ugody musi być zwykle niższa niż wartość negatywnej reklamy związanej z pozwem. To zwykle niezbyt dużo pieniędzy, przynajmniej na tym wczesnym etapie.
Obszar ten jest również brany pod uwagę w przypadku innych ugód cywilnych, takich jak roszczenia z tytułu obrażeń ciała. Każdemu zależy na jak najszybszym załatwieniu spraw.
Ale jeśli Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku zbyt szybko rozstrzyga roszczenia indywidualne lub zbiorowe, kwota ugody może nie odpowiadać godziwemu zadośćuczynieniu.
Wnioski o wydanie wyroku podsumowującego zgodnie z Regułą 56 są zwykle następne.
Zasadniczo wnioski te przyznają powodowi prawomocne roszczenie. Ale jest tak mało dowodów, że żaden rozsądny przysięgły nie mógłby stanąć po stronie ofiary.
Prawnicy często określają ilość dowodów potrzebnych na tym etapie jako iskierkę dowodów.
W tym momencie okruszek na podłodze w kuchni może dowodzić, że mieszkaniec jadł pizzę pepperoni Domino's na lunch o 13:00. To oczywiście dość naciągane.
Ale powód może odkryć dodatkowe dowody podczas odkrycia i uczynić roszczenie bardziej przekonującym.
Jeśli pozew zbiorowy nie zostanie rozpatrzony w trybie doraźnym, istnieje bardzo duża szansa, że powód wygra proces, głównie z powodu niskiego ciężaru dowodu w roszczeniach cywilnych.
Ten ciężar dowodu stanowi przewagę dowodów (bardziej prawdopodobne niż nie). To niewiele więcej niż scintilla. Okruchy pepperoni, w przeciwieństwie do bułki tartej, mogą wystarczyć.
Siła wyższa i inne zabezpieczenia kontraktowe
W przeciwieństwie do słynnej uwagi magnata filmowego Samuela Goldwyna, że „Ustna umowa nie jest warta papieru, na którym została wydrukowana”, zarówno ustna, jak i pisemna umowa dotycząca biletów lotniczych lub czegokolwiek innego jest generalnie wykonalna w sądzie.
Siła wyższa, która po francusku oznacza „siłę nadrzędną”, jest jedną z najczęstszych form obrony kontraktu.
W praktyce siła wyższa nie jest równoznaczna z aktem Boga, ale jest blisko. Jeśli zdarzenie zewnętrzne, takie jak globalna pandemia, sprawia, że wykonanie umowy jest pragmatycznie niemożliwe lub beznadziejnie nieopłacalne, umowa jest nieważna z prawnego punktu widzenia.
Prawnicy United prawdopodobnie myśleli, że ich argument siły wyższej to strzał w dziesiątkę.
Ale ta obrona nie ma zastosowania, jeśli strach przed tym wydarzeniem, w przeciwieństwie do samego wydarzenia, był wydarzeniem wyzwalającym. Wiosną 2020 roku, kiedy doszło do tego sporu, reakcję United mógł wywołać strach przed koronawirusem, a nie sam wirus.
Goldwyn miał częściowo rację co do umów ustnych.
Takie działania są trudniejsze do udowodnienia i łatwiejsze do obrony. Niektóre inne środki obrony kontraktu obejmują brak zdolności, brak sumienia i błąd.
Pozwy zbiorowe umożliwiają poszczególnym ofiarom obalenie dużych korporacji. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik zajmujący się procesami cywilnymi w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these matters.