Kontrola broni – kto ponosi odpowiedzialność?

Niedawny atak samotnego strzelca w Las Vegas słusznie ponownie rozpalił debatę na temat kontroli posiadania broni w Stanach Zjednoczonych. Oprócz przepisów dotyczących kontroli broni wiele osób zadaje pytania dotyczące odpowiedzialności w przypadku strzelaniny i poważnych lub śmiertelnych obrażeń.

Argument za ubezpieczeniem broni

Jednym z obszarów dyskusji, który rozgorzał w ostatnich latach, jest to, czy firmy ubezpieczeniowe powinny traktować broń w taki sam sposób, jak robią inne zagrożenia w domu, takie jak baseny, trampoliny i niebezpieczne psy. W rzeczywistości, ze statystykami pokazującymi, że broń jest znacznie bardziej niebezpieczna w porównaniu z domowymi basenami lub agresywnymi psami (istnieje ok średnio 33 500 zgonów z powodu broni palnej rocznie), wielu twierdzi, że nie ma ku temu powodu firmy ubezpieczeniowe powinny „dostać przepustkę” na przemoc z użyciem broni.

Podczas gdy niektóre stany mają proponowane obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności za broń – które pokrywałoby obrażenia ofiar w przypadku wypadku z bronią lub przemocy z użyciem broni – ubezpieczenie od odpowiedzialności za broń jest obecnie nie wymagany.

Inne źródła odpowiedzialności

Chociaż ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z tytułu posiadania broni z pewnością pomogłoby ofiarom strzelanin odzyskać odszkodowanie za odniesione obrażenia, czasami istnieją inne sposoby dochodzenia odszkodowania po strzelaninie. Potencjalnie odpowiedzialnymi stronami za wypadek z bronią mogą być:

• Strona, która sprzedała broń;
• Sam strzelec;
• Strona, której niedbałe zabezpieczenia nie zapobiegły przemocy z użyciem broni; I
• Producenci broni.

Namiętne głosy

„Każda historia ma dwie strony”, jak mówi słynne powiedzenie. Nie inaczej jest w kwestii kontroli broni. Po obu stronach są ostre i głośne opinie. Czasami wydawałoby się, że żadna ze stron nie chce ustąpić. Ustawodawstwo próbuje do pewnego stopnia uregulować tę kwestię, ale obie strony płotu powołują się na Konstytucję Stanów Zjednoczonych.

Skomplikowane i tragiczne problemy

Gun violence is a very tragic issue that very often has fatal consequences for those involved. The topic of gun control and liability is very complicated, and those who have been harmed by gun violence and suffered losses may not know where they can turn for financial assistance. At the law offices of Napoli Shkolnik , our experienced obrażenia ciała prawnicy mogą pomóc w zbadaniu różnych dróg uzyskania odszkodowania i potencjalnej odpowiedzialności stron. Skontaktuj się z nami już dziś Darmowa konsultacja. Nie ma takiego obowiązku, a my poświęcimy czas na wysłuchanie szczegółów dotyczących Twojej sytuacji.

W wiadomościach

Partner Marii Napoli ostatnio rozmawiał z Fox News w sprawie śmiertelnej i niszczycielskiej strzelaniny w Las Vegas w stanie Nevada. Marie omówiła również, ile osób próbuje wykorzystać takie tragiczne wydarzenia, tworząc fałszywe organizacje charytatywne. Te oszustwa kradną tysiące dolarów od osób, które chcą pomóc poszkodowanym.

Partner Hunter Szkolnik został zaproszony na Kryminały z Nancy Grace w celu omówienia najnowszych wydarzeń w sprawie Stevena Avery'ego. Sprawa Avery'ego została wyróżniona w popularnym programie Netflix „Making a Murderer”. Hunter włączył się do dyskusji na temat ostatniej kontrowersji związanej z odrzuceniem przez sędziego wniosku o nowy proces.