コロナウイルスは、より多くの薬物過剰摂取による死亡につながります

コロナウイルスの発生により、別の深刻な問題がさらに悪化しており、薬物の過剰摂取による死亡者数が増加している 50パーセント ナッソー郡や近隣の他の管轄区域でも同様の統計が報告されています。

ナッソー郡警察のパトリック・ライダー長官は、この急増は人々が鎮痛剤とアルコールを組み合わせて自己治療しているためだと述べた。

「人々は仕事を失い、人々は憂鬱になり、飲酒量が増え、麻薬の使用量が増えている」と彼は語った。

同氏は、コロナウイルスの流行にもかかわらず、治療の選択肢は存在することを人々に思い出させた。

当局はまた、依存症患者を必要なリソースに結び付けるための新しい取り組み「回復サービスのためのダイバージョン・オープニング・オポチュニティーズ（DOORS）」を発表した。

数千件 オピオイド危機に関連して全国の裁判所で係争中である。

危険な鎮痛剤

フェンタニルなどの多くの処方鎮痛剤は、ヘロインよりも強力で依存性があります。これらの薬物やアルコールを自己治療するのはさらに危険です。

この組み合わせにより、次のようなリスクが大幅に高まります。 心臓発作 または別の死亡事故。

他の犠牲者は心筋症を発症します。

この状態が長期にわたって続くと、心筋が弱ります。多くの場合、心筋症は致命的でもあり、特に被害者が既存の疾患や他の病気に弱い場合には当てはまります。

一般に、薬物の過剰摂取につながる状況はまったく無害です。

医師は鎮痛剤の摂取を厳密に監督します。しかし、前述したように、これらの薬は非常に強力であるため、患者は中毒になることがよくあります。

よくあることですが、痛みが治まった後も錠剤の摂取が衰えることなく続く場合は特にそうです。このような状況では、患者はオピオイドの高値のみを経験します。

依存症を克服するために、多くの人がヘロインやその他のストリートドラッグに頼っています。

あるいは、医師が処方箋を書き、質問もしない、半ば違法な「丸薬製造所」を訪れるかもしれない。また、善意のある人が、自分たちは正しいことをしていると考えて、残った鎮痛剤を依存症患者に与えることもあります。

多くの場合、資金繰りに困っている都市や郡は依存症の一部を拾わなければなりません。

これらの政府機関は、救急サービス、医療サービス、その他のサービスを提供することができません。詳細については以下をご覧ください。

法的責任

危機の中で この大きさ、通常は十分な非難があります。確かにニューヨークでもそうなんです。

製薬会社が危険な製品を故意に販売したという証拠がいくつかある。

1990 年代初め、パーデュー ファーマとその競合他社は基本的に、可能な限り強力な鎮痛剤を生産するための軍拡競争に参加しました。

これらの企業は、より強力な薬にはより多くの金額を請求できると考えました。そして、ほとんどの企業にとって重要なのは利益だけです。

1990 年代に政府が処方薬の広告規則を変更したのは偶然ではありません。初めて、パーデュー・ファーマとその同類は、自社の製品を消費者に直接販売できるようになった。

追加がすでに問題となっている低所得地域では、不釣り合いな数のこれらの広告が表示されました。

こうした危機のさなか、一部の医薬品出荷会社は規制物質法に基づく責任を無視した。

CSA によると、医薬品輸送会社は単なるトラック運転手ではありません。彼らには、出荷する製品の性質や必要性について調査する義務があります。

彼らの故意の失明は、少なくとも短期的には功を奏した。

1990 年代から 2000 年代にかけて、医薬品出荷会社は医薬品メーカーよりもはるかに多くの利益を上げていました。

ナポリ・シュコルニクの専門家たちは、これらの企業やその他の怠慢な企業に、自分たちがやったことの代償を支払わせている。

いくつかの法的オプション

私たちが被告に賠償金を支払わせる方法の 1 つは、オピオイド危機によって悪影響を受けている郡やその他の政府機関を代表することです。

コロナウイルスの影響で、これらの問題は手続き上の観点から保留されている。しかし、私たちのチームはまだ仕事を続けています。

このような状況では、通常、公共の迷惑行為が適切な選択肢となります。

ポール・J・ナポリは、1999年のフェンフェン和解でこの法的戦略をうまく利用しました。メーカーは支払いに同意した $37.5億 そしてこの危険な商品を店頭から引きずり出します。

20年経った今でも、フェンフェン訴訟は公共迷惑行為の最良の例の1つである。

基本的に、公衆迷惑行為の主張は、その会社が同時に多数の人々に重大な影響を与える危険な危険を引き起こしたと述べています。

これらの主張は非常に複雑です。

不良品のクレームも有効です。製造業者は、危険な製品が引き起こす傷害に対して厳しく責任を負います。

過失、過失、その他の概念は、損害に関してのみ意味を持ちます。責任に関しては、被害者/原告は原因を立証するだけで済みます。

これらすべての状況において、損害賠償には通常、医療費や提供されるサービスなどの経済的損失と、痛みや苦しみなどの非経済的損失の補償が含まれます。

被告が既知のリスクを意図的に無視したという明確で説得力のある証拠がある場合には、通常、追加の懲罰的損害賠償も可能です。

コロナウイルス危機がオピオイド中毒危機に拍車をかけた。

との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in defective product or other injury claims.