(844) 230-7676
Idioma
Muchas personas confían en los inyectores de epinefrina para protegerlos contra reacciones alérgicas graves. Ahora parece que esta confianza podría haberse extraviado.
La compañía culpó en gran medida al mal uso del producto por los problemas del inyector EpiPen.
El hecho de no liberar un atrapada segura y la inyección de la sustancia química en el ángulo incorrecto puede causar que entre demasiada o muy poca epinefrina en el cuerpo.
Los clientes también informaron problemas para sacar el inyector EpiPen de su funda protectora. En estos casos, unos pocos milisegundos podrían marcar una enorme diferencia.
Finalmente, Pfizer admitió que los inyectores EpiPen no funcionan correctamente si el paciente no inyecta durante tres segundos completos o usa un sitio de inyección que no sea el muslo.
Pfizer fabrica estos inyectores EpiPen y Mylan Pharmaceuticals los vende.
Uso del autoinyector
La epinefrina es una sustancia química que casi instantáneamente abre las vías respiratorias y contrae los vasos sanguíneos. Por lo tanto, las inyecciones inmediatas de epinefrina (como el inyector Pfizer EpiPen) generalmente previenen anafilaxia, o una reacción alérgica grave a los alimentos, picaduras de insectos y otros alérgenos.
La anafilaxia es una condición muy rara, pero es extremadamente aterradora, tanto para las personas que la padecen como para quienes las rodean.
Cuando la persona entra en contacto con un alérgeno, los síntomas que amenazan la vida aparecen casi al instante, como:
- Urticaria u otras reacciones cutáneas,
- Hipotensión (presión arterial extremadamente baja),
- Hinchazón de la lengua, que crea dificultad para respirar, y
- Arritmia (latido irregular del corazón).
La epinefrina no “cura” la anafilaxia. Sin embargo, la sustancia química retarda la respuesta inmunitaria del cuerpo, por lo que la persona puede buscar ayuda médica.
Las personas con alergias graves a alimentos o medicamentos siempre deben leer cuidadosamente las etiquetas, llevar consigo kits de emergencia y usar collares o pulseras de alerta médica.
Responsabilidad por productos defectuosos
En general, los fabricantes son estrictamente responsables de cualquier lesión que causen sus productos defectuosos. El defecto podría ser cualquiera de los siguientes:
- Defecto de manufactura: La debacle de la bolsa de aire Takata es un buen ejemplo de un defecto de fabricación. Las bolsas de aire Takata han salvado miles de vidas. Pero a fines de la década de 1990, los ejecutivos reemplazaron el propulsor químico confiable y costoso de estas bolsas de aire con nitrato de amonio explosivo. Es el mismo compuesto terrorista que Tim McVeigh usó en el camión bomba de la ciudad de Oklahoma. Los resultados fueron trágicos.
- Defecto de diseño: El Ford Pinto de la década de 1970 fue defectuoso en el momento en que apareció en el tablero de dibujo. Para ahorrar dinero y peso, los diseñadores colocaron el frágil tanque de gasolina detrás del eje trasero. Como resultado, el tanque de gasolina a menudo colapsaba y explotaba, especialmente en choques a alta velocidad.
Las empresas también son estrictamente responsables de las lesiones que se produzcan durante actividades ultrapeligrosas, como la eliminación de desechos tóxicos.
La responsabilidad estricta se aplica si existe una alta probabilidad de daño grave, ningún cuidado puede eliminar el riesgo y el daño potencial de la actividad supera el beneficio de la actividad para la comunidad.
Alternativamente, nuestro Abogados de productos defectuosos de Nueva York a menudo persiguen demandas por molestias públicas.
Estas afirmaciones están disponibles si el producto o la actividad de la empresa perjudicó a un número significativo de personas básicamente de la misma manera.
La defensa del mal uso del producto
Generalmente, esta defensa es la única respuesta disponible en reclamos por productos defectuosos.
Al igual que la culpa comparativa en un caso de accidente automovilístico, el mal uso del producto traslada la culpa del accidente de la empresa a la víctima.
En algunos casos, la defensa es inaplicable, las empresas tienen el deber de prever un uso indebido razonable y tomar las medidas adecuadas.
No existe un consenso real sobre lo que constituye un uso indebido “previsible”.
Sacudir una máquina expendedora es un buen ejemplo.
Algunos tribunales han sostenido que las empresas deben anticipar que las personas podrían sacudir violentamente estas máquinas para obtener productos gratis. Otros tribunales han llegado a la conclusión contraria.
Además, el mal uso del producto debe estar fuera de los rieles.
Inyectar un producto químico en el ángulo incorrecto o con la cantidad de fuerza incorrecta no constituye un uso indebido del producto, en este contexto.
En cambio, la víctima debe hacer algo completamente irrazonable, como usar un lanzallamas para matar una mosca doméstica.
Daños en un Caso de Producto Defectuoso
La compensación en casos de productos defectuosos suele ser bastante sustancial. Además de los daños compensatorios por gastos médicos y dolor y sufrimiento, muchas víctimas tienen derecho a daños punitivos adicionales.
Con frecuencia, la empresa sabe sobre el defecto del producto pero no hace nada para corregir la situación. Este comportamiento es especialmente común en las declaraciones farmacéuticas.
Las empresas no quieren hacer nada que pueda afectar negativamente a las ventas.
Los daños punitivos castigan tal conducta imprudente.
A menos que el tribunal otorgue daños punitivos significativos, muchas empresas simplemente cancelan la pérdida y continúan haciendo negocios como de costumbre.
Como resultado, futuras víctimas podrían experimentar las mismas lesiones.
Cuando se trata de productos defectuosos, las empresas habitualmente anteponen las ganancias a las personas. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales de Nueva York, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.