(844) 230-7676
Idioma
Demanda de privacidad contra el gigante tecnológico Snap, Snap acordó pagar $35 millones para resolver reclamos de que sus lentes y filtros violaron la Ley de privacidad de información biométrica en Illinois.
Los usuarios de Snapchat en Illinois que usaron las lentes y los filtros de la aplicación desde el 17 de noviembre de 2015 pueden ser elegibles para recibir una parte del acuerdo. Un portavoz de Snap insistió en que la empresa de redes sociales niega que los lentes violen la BIPA y señaló que los lentes no recopilan datos biométricos que puedan usarse para identificar a una persona específica.
Otros acuerdos recientes de demandas colectivas por violación de BIPA incluyen $92 millones contra TikTok, $100 millones contra Google y un acuerdo masivo de $650 millones contra Facebook.
Datos biométricos, BIPA y leyes de privacidad
Google, Meta y otras grandes empresas tecnológicas dicen repetidamente que respetan su privacidad. Eso puede ser cierto, pero ciertamente no lo protegen.
La información personal es un gran negocio. Muchas empresas están dispuestas a pagar mucho dinero por datos biométricos (también llamados conductométricos), como el reconocimiento facial, el patrón de escritura y el movimiento del mouse. Muchos países, incluido Estados Unidos, también recopilan dicha información. En total, para 2025, los datos biométricos para más de cuatro mil millones de personas estará disponible para entidades del sector público y privado.
La Ley de privacidad de la información biométrica de 2008 es ampliamente considerada como una de las leyes conductimétricas más completas del mundo. Prohíbe a las entidades públicas o privadas recopilar dicha información a menos que la entidad informe a las personas por escrito y estas personas consientan por escrito. Además, BIPA contiene un derecho privado de acción.
Hackeo de datos biométricos
La recolección ilegal de datos biométricos está muy extendida. Sin embargo, podría decirse que los problemas más serios involucran violaciones de datos y violaciones de HIPAA.
La seguridad del sitio web y de las aplicaciones bancarias es casi imposible de violar, pero para cualquier persona con experiencia y paciencia, la mayoría de los otros sitios web son relativamente fáciles de penetrar. Para complicar más las cosas, muchos piratas informáticos no buscan dinero. Los “hackitivistas” quieren hacer una declaración. Otros quieren penetrar la seguridad en línea solo para probarse a sí mismos que pueden hacerlo.
Eso es especialmente cierto en la era del trabajo desde casa (WFH). Muchas personas trabajan en cafeterías y otros lugares públicos que no cuentan con conexiones WiFi seguras.
La mayoría de las violaciones de datos no tienen nada que ver con los piratas informáticos. El uso descuidado de una memoria USB u otro dispositivo portátil de almacenamiento de datos es mucho más común. Si alguien deja una memoria USB desatendida, no necesita experiencia ni paciencia para acceder a sus archivos de datos.
La Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos de 1996 fue una ley radical que no solo se refería a la protección de la privacidad de la atención médica. También incluía protección para PII (información de identificación personal), como:
- Número de carnet de conducir,
- Direccion de casa,
- Número de teléfono,
- Fecha de nacimiento,
- Información de la tarjeta de crédito, y
- Información de cuenta bancaria.
Muchas empresas recopilan y almacenan rutinariamente dicha información, especialmente datos no financieros. Si estas empresas no protegen cuidadosamente esta información, son responsables de daños sustanciales. Los requisitos de protección suelen incluir una sólida seguridad en línea, así como prohibiciones o limitaciones estrictas en las prácticas de BYOD (traiga su propio dispositivo) y el trabajo a través de conexiones WiFi no seguras.
Reclamaciones de demanda colectiva y demanda de privacidad
Las gigantes tecnológicas son casi imposibles de confrontar individualmente y siguen eludiendo las demandas por privacidad.
Las demandas colectivas permiten que cientos, miles o incluso millones de personas reúnan sus recursos. Muchos de estos individuos no tenían idea de que eran víctimas.
Los tribunales generalmente permiten demandas colectivas si la clase es tan grande que los tribunales no pueden manejar demandas individuales de manera eficiente. Cada reclamación tiene cuestiones comunes de hecho y de derecho, y la Abogado litigante civil de Nueva York a cargo del asunto representará de manera justa a todos los demás en la clase.
Si una empresa roba su información personal, puede tener derecho a una compensación sustancial. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en litigios civiles en Nueva York, contact Napoli Shkolnik, . We routinely handle these matters nationwide.