En este segmento de Historias de crímenes con Nancy Grace (Sirius XM Canal 132) Napoli Shkolnik Socio Cazador Shkolnik se une a la discusión sobre la última controversia relacionada con el caso de Steven Avery. Un juez rechazó recientemente una solicitud de un nuevo juicio a pesar de que cientos de miles de personas pedían el indulto de la 'estrella' del programa de Netflix “Making A Murderer”.
El investigador principal, el detective Tom Fassbender, también fue invitado al programa y habló sobre el caso después de Nancy Grace pregunta por qué está tan convencido de que Avery cometió la violación y el asesinato. Fassbender explica que hay pruebas científicas y forenses "abrumadoras" que le aseguran que Avery es culpable. Dice que muchos aspectos de la investigación no se mostraron en ninguno de los episodios de Netflix.
Sin embargo, continúa diciendo que el jurado sí vio todas las pruebas, incluida la relativa al vehículo de Teresa Halbach. Su auto fue encontrado en la propiedad de Avery y su ADN y sangre fueron encontrados en todo el interior. La sangre de Halbach se encontró en el área de almacenamiento del Toyota RAV4, que es donde los investigadores dijeron que su cuerpo fue guardado después de que le dispararon.
Muchos espectadores de “Making A Murderer” alegan que hubo fallas en la investigación y en la forma en que se manejó todo el caso. Insisten en que las autoridades mintieron repetidamente y que se sembraron pruebas en su prisa por condenar a Avery.
Cuando se le preguntó si Avery merece un nuevo juicio, Hunter Shkolnik respondió que lo encuentra “muy preocupante” que el juez negaría un nuevo juicio en este punto. Una corte de apelaciones ya desaprobó la forma en que se obtuvo la información durante la investigación. El Sr. Shkolnik deja en claro que no está sugiriendo que Steven Avery sea inocente o que se deban realizar pruebas adicionales o trabajo policial, sino que la "mancha" que se ha cernido sobre todo el caso debería revisarse con un nuevo juicio.
Steven Avery fue condenado por la violación y asesinato de la fotógrafa Teresa Halbach en 2007. La Sra. Halbach trabajaba para AutoTrader tomando fotografías de vehículos para la venta. Los investigadores informan que Halbach no quería fotografiar el auto de Avery pero que la atrajo a su casa. Luego, los detectives dicen que Avery dio numerosos relatos variados de lo que sucedió a continuación, señalando que la verdad no debería cambiar, pero que su historia cambió varias veces.
Avery había cumplido anteriormente más de una década en prisión por violación, pero fue exonerado en base a pruebas de ADN. Hunter analiza cómo Steven Avery también tiene derecho a buscar justicia para sí mismo en este caso. Cazador describe cómo hay un acuerdo entre el Fiscal General de Wisconsin y los abogados de Avery para pruebas forenses adicionales y que si los resultados arrojan algo sustancial para Avery, presentarán otra petición para el juez y abogarán por un nuevo juicio.
Hunter Shkolnik agrega que respeta el trabajo que hacen las fuerzas del orden, pero señala que parece haber casos de conducta cuestionable por parte de los investigadores en este caso y que Avery debería tener la oportunidad de un nuevo juicio.
