(844) 230-7676
Idioma
Cuando los bebés comenzaron a asfixiarse en las cunas, los ejecutivos de la empresa señalaron con el dedo a los cuidadores. Cuatro muertes después, Fisher-Price finalmente recordó el Chupete Rock 'n Glide, junto con un producto relacionado, el Soothe 'n Play Glider.
El chupete Rock 'n Glide mece a los bebés de un lado a otro para ayudarlos a conciliar el sueño.
Cuatro bebés murieron en menos de un año después de que se dieron la vuelta y se asfixiaron en la cuna en movimiento. La víctima de mayor edad tenía cuatro meses.
El Soothe 'n Play Gilder tiene un diseño peligroso similar; sin embargo, este producto está diseñado para ocupar a los bebés en lugar de ponerlos a dormir.
En 2019, Fisher-Price retiró del mercado casi cinco millones de Rock 'n Play Sleepers, productos que eran similares al chupete Rock 'n Glide.
La compañía insistió en que el hecho de que los cuidadores no sujetaran adecuadamente a los bebés, a diferencia del peligro del producto, mató a más de treinta bebés.
El gerente general de Fisher-Prince, Chuck Scothon, emitió esta declaración sobre el retiro más reciente.
“Estamos comprometidos a educar a los padres y cuidadores sobre el uso seguro de todos nuestros productos, incluida la importancia de seguir todas las advertencias e instrucciones para garantizar la salud y la seguridad de los bebés y los niños”.
Responsabilidad Corporativa por Productos Defectuosos
Cada año, las grandes corporaciones gastan millones de dólares en campañas publicitarias que promocionan su compromiso con la salud y la seguridad.
La búsqueda incesante de ganancias a menudo lleva a estas empresas a pasar por alto los peligros obvios del producto.
Estas grandes empresas pueden determinar que es más barato pagar acuerdos de demanda por lesiones que hacer cambios y hacer que sus productos sean seguros.
Implantes de cadera metal sobre metal son un buen ejemplo de todas estas cosas. Inicialmente, Zimmer, Biomet y otros fabricantes de caderas artificiales promocionaron sus productos como avances médicos que básicamente transformaron a los adultos mayores en el Hombre de los Seis Millones de Dólares.
Los problemas de la cadera artificial suelen estar relacionados con uno de dos defectos del producto:
- Defecto de diseño: Con cada paso que dan los pacientes, las piezas totalmente metálicas de un implante de cadera MoM se rozan entre sí. Con el tiempo, los fragmentos microscópicos de metal se acumulan en el torrente sanguíneo y causan metalosis. Esta condición debilita el cuerpo y también debilita el implante. Por lo tanto, la falla prematura suele ser un problema.
- Defecto de manufactura: Otras veces, estos dispositivos fallan aún más rápido. Algunas empresas utilizan piezas de metal importadas baratas que no pueden resistir el desgaste que los adultos activos colocan en sus caderas de metal. Tales partes también pueden causar una forma diferente de metalosis. Muchos de estos componentes tienen altos niveles de mercurio, plomo y otros metales pesados peligrosos.
Con frecuencia, un abogado con experiencia en lesiones personales puede establecer la responsabilidad por lesiones por productos defectuosos sin probar que el producto en sí no era seguro.
Muchas empresas conocen los elevados riesgos que provocan sus atajos. Sin embargo, no advierten adecuadamente a los consumidores sobre estos riesgos elevados.
Esa falta de advertencia podría respaldar de forma independiente un reclamo por daños exitoso.
Nuestro equipo legal generalmente se asocia con expertos de la industria que brindan sus opiniones expertas sobre el diseño de etiquetas, las "palabras mágicas" requeridas y otros temas similares.
La defensa del mal uso
Hablando de etiquetas, casi todos los productos contienen etiquetas de advertencia de uso. Estos productos de Fisher-Price advirtieron a los cuidadores que ataran a los bebés debido al riesgo de estrangulación.
Las empresas suelen aplicar estas etiquetas pensando que la asunción de la defensa del riesgo las aislaría de la responsabilidad en estos casos.
Esta doctrina legal descarrila las demandas por daños si la víctima asumió voluntariamente un riesgo conocido.
Con frecuencia, las personas que ignoran las señales de "Cuidado con el perro" y juegan con perros salvajes son financieramente responsables de sus propias lesiones.
Pero asumir el riesgo es una defensa por negligencia. Un reclamo de producto peligroso es un reclamo de responsabilidad objetiva. Estas víctimas sólo deben probar causa. No hay necesidad de probar negligencia, descuido o cualquier otra cosa, al menos en esta etapa.
A veces se aplica una variación de esta defensa, la defensa del mal uso imprevisible.
Si las víctimas usan productos de formas imprevisibles y resultan lesionadas, es posible que la empresa no sea legalmente responsable por los daños.
Esta doctrina podría aplicarse a la obra de Homer Simpson. percance relacionado con la merienda. Sumergir los brazos en dos máquinas expendedoras es claramente imprevisible.
Sin embargo, es completamente previsible (posible) que alguien se enoje con una máquina expendedora y abuse físicamente de ella.
La conclusión es que las empresas generalmente no pueden esconderse detrás de las etiquetas de advertencia y escapar de la responsabilidad legal por las lesiones que causan sus productos peligrosos.
Daños disponibles
Ninguna cantidad de dinero puede compensar una muerte por negligencia, especialmente un bebé pequeño.
Pero los daños compensatorios disponibles ayudan a los sobrevivientes a recoger los pedazos y continuar con sus vidas.
Los daños punitivos adicionales generalmente también están disponibles en estos casos. Como se mencionó, la culpa o la negligencia no son relevantes para la responsabilidad.
Pero es relevante para el monto de los daños punitivos. Estos daños adicionales castigan a las empresas que anteponen las ganancias a las personas.
Estas corporaciones generalmente están acostumbradas a hacer sus propias reglas. Las reclamaciones por daños son una de las pocas áreas donde los consumidores comunes están en el asiento del conductor.
Los productos defectuosos a menudo causan lesiones graves. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales, contact Napoli Shkolnik .