Parece que hay un problema con el producto de cereal, Amuletos de la suerte, ya que la Administración de Drogas y Alimentos dijo que estaba "revisando e investigando" los informes de episodios adversos.
Un sitio web de protección al consumidor dijo que había recibido más de 1.000 denuncias sobre problemas como diarrea, vómitos y náuseas.
La compañía dijo que tomó "muy en serio las preocupaciones de los consumidores informadas a través de un sitio web de terceros".
Sin embargo, "a través de nuestras continuas investigaciones internas, no hemos encontrado ninguna evidencia de enfermedad del consumidor relacionada con el consumo de Lucky Charms", agregó la compañía.
Para informar problemas de salud relacionados con una caja contaminada de Lucky Charms o cualquier otro producto de consumo, envíe un correo electrónico a MPHotline.fsis@usda.gov.
Tipos de defectos del producto
Personas de todas las edades han comido Lucky Charms durante décadas.
Aparte de la adición de algunas formas de malvaviscos adicionales, la fórmula no ha cambiado. Por lo tanto, lo más probable es que este cereal no tenga un defecto de diseño. Si ese fuera el caso, las personas se habrían enfermado hace mucho tiempo, especialmente dados los síntomas que experimentan estas víctimas.
Aditivos tóxicos, como el glifosato en Roundup, son un poco diferentes. El cáncer y otras enfermedades crónicas suelen tener períodos de latencia extremadamente largos.
Estas víctimas pueden estar enfermas durante décadas y no saberlo. Por lo tanto, estos problemas no se vuelven de conocimiento público por muchos años.
Tenga en cuenta que dijimos que el problema no se convierte en "conocimiento público".
Con frecuencia, las empresas que fabrican productos con defectos de diseño conocen el problema, pero no hacen nada para corregirlo. Desde el punto de vista de los números, a menudo es más barato pagar acuerdos judiciales que solucionar un problema de fabricación. Y, la mayoría de las empresas solo se preocupan por sus resultados finales.
Lo más probable es que algunos lotes defectuosos de Lucky Charms entraran en el flujo comercial. Algunos posibles defectos de fabricación incluyen:
- Desequilibrio de ingredientes químicos,
- Área de trabajo sucia,
- almacenamiento inadecuado,
- Uso de ingredientes baratos, y
- Manejo inadecuado del producto.
Por lo general, los fabricantes son estrictamente responsables de cualquier lesión que causen sus productos defectuosos.
A Abogado de lesiones personales de Nueva York utiliza la regla de responsabilidad estricta para proteger a las víctimas y obtener la compensación que necesitan y merecen. Este papel es especialmente importante ya que los organismos de control del gobierno a menudo no protegen a las personas de manera efectiva.
Autoridad de regulación de seguridad de la FDA
Los medios de comunicación a menudo dicen que la Administración de Drogas y Alimentos retiró un alimento, dispositivo médico u otro producto peligroso. Pero, la FDA no puede retirar nada legalmente.
Esta agencia solo puede presionar a los fabricantes para que emitan retiros voluntarios. Como se mencionó, los fabricantes de productos suelen dudar en retirar productos. Quieren vender tantas unidades como sea posible para obtener la mayor ganancia posible.
A lo largo de los años, se han presentado numerosos proyectos de ley que le darían a la FDA el poder de retirar unilateralmente productos peligrosos. Como era de esperar, la mayoría de las industrias se oponen a estas medidas, y sus cabilderos pueden acabar con estos proyectos de ley, a menudo antes de que vean la luz del día.
Además, la retirada de un producto no hace nada para compensar a las víctimas. En cambio, estas familias están atrapadas con decenas de miles de dólares en facturas médicas y otros daños.
La FDA recibe casi la mitad de su dinero no de los impuestos, sino de tarifas de usuario.
Cuantos más productos se venden, más dinero tienen estas industrias y más dinero pagan. En otras palabras, la FDA tiene un poderoso incentivo financiero para posponer las recomendaciones de retiro a menos que exista evidencia indiscutible de un problema grave.
Por lo general, hay alguna disputa en una o ambas de estas áreas. Si la FDA no actúa, interviene un abogado privado, no solo para obtener compensación para las víctimas, sino también para hacer que el producto sea más seguro para todos.
Su reclamo por daños y perjuicios
Las lesiones por exposición a productos defectuosos son bastante sencillas. Pero estos casos son bastante complejos desde el punto de vista legal.
Estos reclamos generalmente no califican para el estado de demanda colectiva.
La experiencia Lucky Charms de todos es un poco diferente. La gente compra el cereal de diferentes minoristas, lo almacena de diferentes maneras, etc. Al mismo tiempo, un producto defectuoso daña a tantas personas que los tribunales no pueden manejar los casos de manera fragmentaria.
Por lo tanto, los tribunales federales suelen combinar acciones colectivas y acciones individuales.
Los tribunales consolidan las reclamaciones por productos defectuosos con fines previos al juicio. Por lo tanto, un solo juez supervisa las negociaciones de conciliación y las reglas sobre las mociones previas al juicio. Si las reclamaciones no se resuelven fuera de los tribunales, por lo general regresan a sus jurisdicciones de origen para ser juzgadas.
Esta configuración es compleja, pero generalmente beneficia a las víctimas/demandantes.
Compañías como General Mills, la firma que fabrica Lucky Charms, tienen bolsillos increíblemente profundos. Utilizan estos recursos para luchar contra las reclamaciones de productos defectuosos con uñas y dientes. La consolidación previa al juicio permite a las víctimas/demandantes unir sus recursos.
If a defective product injures someone in your family, you can count on the experienced New York personal injury attorneys at Napoli Shkolnik, to protect you and work to obtain the compensation you need and deserve. Reach out to us today for a evaluación gratuita del caso.
