(844) 230-7676
Idioma
Las autoridades aún están trabajando para identificar la fuente de contaminación responsable de contaminar más de 100 pozos privados cerca y alrededor Aeropuerto Francis S. Gabreski en Westhampton más de un año después de que la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. identificara por primera vez un par de sustancias químicas no reguladas en el agua potable. A partir de este otoño, representantes del Estado Departamento de Conservación Ambiental (DEC) dijo que iniciará una investigación dirigida a la Guardia Nacional Aérea Rescate 106 Base del ala, ubicada en el aeropuerto que es propiedad del condado de Suffolk y se cree que es la fuente de la contaminación.
Los funcionarios han dicho que creen que los productos químicos (sulfonato de perfluorooctano o PFOS y ácido perfluorooctanoico o PFOA) se rastrearán hasta la espuma especial para combatir incendios que se usó una vez en la base durante las sesiones de entrenamiento. Ambos productos químicos se clasifican como compuestos perfluorados o PFC, y generalmente se han relacionado con productos industriales, como revestimientos resistentes al agua, aceites, tintes y ciertas grasas, según una hoja informativa publicada por el condado de Suffolk.
Los funcionarios de DEC esperan concluir su investigación antes de fin de año, según un comunicado de la agencia.
“El objetivo de la Investigación del sitio es muestrear y analizar el suelo y el agua subterránea en todas las áreas identificadas de preocupación por los compuestos perfluorados (PFC, incluidos PFOS y PFOA) en la base para determinar cuáles de las áreas de preocupación son fuentes de agua subterránea contaminada que ha impactado los pozos de suministro de agua públicos y privados”, se lee en parte del comunicado. "Las áreas de preocupación que se encuentren como fuentes de contaminación de las aguas subterráneas se investigarán posteriormente con mayor detalle para guiar las futuras actividades de limpieza".
Se espera que la próxima investigación confirme si la contaminación se originó a partir de la espuma utilizada en la base, dijo Christina Capobianco, comisionada adjunta del Departamento de Servicios de Salud del Condado de Suffolk, y Amy Juchatz, toxicóloga ambiental del mismo departamento, en un reciente estudio conjunto. entrevista.
Mientras los funcionarios del DEC se preparan para esa investigación, los propietarios de viviendas que se encuentran en el camino directo de la contaminación finalmente están aprendiendo si su consumo de agua de pozo contaminada, posiblemente durante varias décadas en algunos casos, los ha puesto en riesgo. En la primavera, un grupo de propietarios presentó una demanda colectiva contra varios fabricantes de espumas contra incendios alegando que su producto, que había sido vendido a la ANG desde 1970, contaminó su agua potable.
Several homeowners exposed to the chemicals are being represented by Patrick Lanciotti of the Manhattan-based law firm Napoli Shkolnik in the class action lawsuit. A section of the firm’s website, www.napolilaw.com, is dedicated to well contamination, and states that the consumption of PFOA and PFOS can cause several serious illnesses, including testicular and kidney cancer, thyroid disease, high cholesterol and pregnancy-induced hypertension.
El Sr. Lanciotti no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios, y varios funcionarios del condado se negaron a hablar sobre la demanda, diciendo que no pueden comentar sobre el litigio en curso.
“Napoli Shkolnik PPLC es investigando reclamos por los residentes de Westhampton con pozos privados que estuvieron potencialmente expuestos al ácido perfluorooctanoico (PFOA) y al sulfonato de perfluorooctano (PFOS) en el suministro de agua potable [de Westhampton]”, se lee en el sitio web de la empresa. “Es posible que tenga daños a la propiedad o posibles reclamos por lesiones personales”. Lee mas
FUENTE: 27 Este