Boppy Co., con sede en Colorado, retiró del mercado más de tres millones de tumbonas después de que ocho bebés murieran mientras descansaban en los productos de muebles para bebés de la compañía.
Los productos afectados son las tumbonas Boppy Preferred Newborn, las tumbonas Boppy Original Newborn y las tumbonas Pottery Barn Kids Boppy Newborn.
Según el gobierno, los bebés pueden resbalar sobre sus costados o boca abajo y asfixiarse. “Las tumbonas y los productos similares a almohadas no son seguros para que los bebés duerman debido al riesgo de asfixia”, dijo el presidente interino de la CPSC, Robert S. Adler.
“Dado que sabemos que los bebés duermen la mayor parte del tiempo, incluso en productos que no están diseñados para dormir, y dado que la asfixia puede ocurrir tan rápido, estos productos de tumbonas Boppy son simplemente demasiado arriesgado permanecer en el mercado”.
En respuesta, la compañía culpó a los cuidadores que supuestamente agregaron almohadas, protectores de cuna acolchados, mantas u otros artículos a la tumbona.
Estos artículos "no se comercializaron como un producto para dormir para bebés e incluyen [] advertencias contra el uso sin supervisión", insistió la compañía en un comunicado. Sin embargo, dijo que cumpliría con la orden de retiro y emitiría reembolsos.
Reclamaciones de muerte por negligencia
Todo el dinero del mundo no podría llenar el vacío emocional que causa una muerte por negligencia. Sin embargo, la compensación financiera reduce el dolor que sienten los sobrevivientes y, al menos temporalmente, redirige sus pensamientos.
El difunto habría querido estas cosas. Además, los sobrevivientes necesitan una compensación para pagar cosas como los gastos finales.
Aunque un Abogado de lesiones personales de Nueva York no puede hacer retroceder el reloj y revertir una tragedia, un abogado puede obtener compensación por:
- Gastos de funeral y entierro,
- Facturas médicas finales del difunto,
- El dolor y el sufrimiento del difunto,
- Pérdida de apoyo financiero futuro, y
- Pérdida de apoyo emocional futuro.
Si el difunto era un niño, los padres también podrían tener derecho a una compensación por su propio dolor y sufrimiento, ya sea directamente o como parte de un reclamo por daños por separado.
Elementos como la pérdida de apoyo futuro son muy difíciles de determinar. Eso es especialmente cierto si el difunto era un niño pequeño.
Por lo tanto, los abogados generalmente se asocian con profesionales externos, como psicólogos y contadores, para determinar una cantidad justa de compensación en estas áreas.
Por lo general, esta compensación está disponible si la víctima/demandante establece negligencia, o falta de cuidado, por una preponderancia de la evidencia, o es más probable que no. Sin embargo, las reclamaciones por productos defectuosos funcionan de manera diferente, como se describe a continuación.
La compensación es diferente en reclamos por lesiones graves o catastróficas. Estas víctimas generalmente tienen derecho a recibir dinero por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
Problemas de productos defectuosos
Cuando se trata de la seguridad de los productos, los consumidores están esencialmente a merced de los fabricantes de productos. Hay muy poca supervisión durante el proceso de desarrollo y producción.
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor mantiene estrictos estándares de seguridad de productos que se supone que los fabricantes deben seguir, pero que pueden ignorar con la misma facilidad.
La próxima vez que intervenga la CSPC, si es que interviene, es cuando haya informes verificados de lesiones graves. En ese momento, muchas familias se han visto afectadas negativamente.
Un estándar básico de negligencia no protegería efectivamente a los consumidores en este entorno. Por lo tanto, los fabricantes de productos son estrictamente responsables de:
- Defectos de fabricación: Para reducir costes y aumentar los márgenes de beneficio, los fabricantes suelen utilizar piezas baratas que no están a la altura de la tarea. Otras veces, los fabricantes ignoran los problemas de la línea de montaje, como un punzón que no hace un agujero en el lugar correcto, por lo que el perno se suelta fácilmente.
- defectos de diseño: Con frecuencia, el problema ocurre antes de que comience la línea de montaje. Los defectos de diseño comunes en los muebles para niños incluyen un acolchado excesivo, una superficie demasiado curva o demasiado plana, instrucciones de montaje demasiado complejas y restricciones inadecuadas.
La falta de causa y el uso indebido imprevisible son las únicas dos defensas efectivas en estos reclamos. Las disputas de causalidad generalmente surgen en reclamos de drogas peligrosas.
Un científico de Monsanto afirmó una vez que "Usted podría beber un litro entero” de Roundup y no sufren efectos nocivos. Cuando el presentador de televisión lo retó a tomar un sorbo, se negó. “No soy estúpido”, dijo poco antes de salir del escenario.
La defensa de uso indebido imprevisible a menudo aparece en otras afirmaciones de productos de consumo.
El fabricante argumenta que la víctima hizo un mal uso del producto, y que ese mal uso causó sustancialmente lesiones, a diferencia del producto en sí. Colocar a un bebé en una tumbona de costado o boca abajo es un ejemplo clásico de esta afirmación.
Sin embargo, para que esta defensa se sostenga en la corte, el uso indebido generalmente debe estar fuera de los rieles, como colocar a un bebé en la tumbona, poner la tumbona encima del automóvil y alejarse.
Además de los daños compensatorios descritos anteriormente, los jurados a menudo otorgan daños punitivos sustanciales en estos casos. Estos daños están disponibles si hay evidencia clara y convincente de que el fabricante ignoró intencionalmente un riesgo conocido.
Los productos defectuosos a menudo causan lesiones graves o fatales. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik . Home, virtual, and hospital visits are available.
