La Comisión Federal de Comercio y la Administración de Alimentos y Medicamentos recientemente les dijeron a siete compañías que dejaran de vender ciertos productos o revisaran sus afirmaciones.
En una carta masiva a Vital Silver, GuruNanda, LLC, Vivify Holistic Clinic, Herbal Amy LLC, Quinessence Aromatherapy Ltd., Xephyr, LLC que opera como N-Ergetics y The Jim Baker Show, los reguladores dijeron que estas empresas tenían cuarenta y ocho horas revisar o retirar sus afirmaciones sobre Plata coloidal, un suplemento dietético que, según sus fabricantes y vendedores, cura o alivia el coronavirus.
La FDA ha dicho repetidamente que tales afirmaciones no tienen fundamento.
Se estima que 150 millones de estadounidenses usan suplementos dietéticos, y hasta 23 millones de estas personas usan suplementos en lugar de productos médicos.
De las siete empresas nombradas, cada una excepto N-Ergetics revisó sus afirmaciones y siguió vendiendo plata coloidal.
Muchos productos hacen afirmaciones genéricas de rendimiento o calidad, como "nuevo" o "mejorado".
Estas afirmaciones son casi sin sentido. Un teléfono inteligente con un color diferente es nuevo, una lata de refresco con una fórmula química alterada es mejorada, al menos a los ojos de algunas personas, y así sucesivamente.
La mayoría de los tribunales descartan tales afirmaciones como fanfarronería de ventas. Entonces, si el producto no cumple con estas afirmaciones, el comprador corre el riesgo.
Reclamos específicos son diferentes. Si un suplemento u otro producto afirma curar el coronavirus, curar el cáncer, hacer crecer el cabello o hacer cualquier otra cosa, debe cumplir con esa expectativa.
Un descargo de responsabilidad como “esta declaración no ha sido evaluada por la FDA” suele ser ineficaz.
Si un producto no cumple con una garantía expresa por afirmación, los compradores agraviados generalmente tienen tres opciones legales:
El desempeño específico es apropiado si los bienes son únicos y el problema es solucionable.
Esta orden obliga al vendedor a corregir el producto.
Replevin es una acción similar. El comprador toma posesión de todos los bienes, incluso si el comprador no los ha pagado todos, si el comprador no puede cubrir.
Las acciones de reclamación engañosas suelen ser demandas colectivas.
Un gran número de demandantes consolidan sus reclamos en una sola acción. Las acciones colectivas a menudo resultan en millones de dólares en daños.
La FTC regula las afirmaciones engañosas y la FDA regula los productos peligrosos. Existen básicamente tres tipos de defectos del producto:
Los fabricantes son estrictamente responsables de las lesiones relacionadas con productos peligrosos. La víctima/los demandantes solo deben probar la causa.
Por lo general, los jueces asignan estos reclamos a Litigios Multidistritales tribunales MDL es algo así como una demanda colectiva, pero no exactamente.
Los hechos de los casos individuales son demasiado diferentes para una consolidación del 100 por ciento, pero pueden consolidarse con fines previos al juicio.
Por lo general, un juez de MDL designa a un maestro especial altamente calificado para supervisar el descubrimiento y otros asuntos previos al juicio.
Si el caso individual no se resuelve, por lo general vuelve a su jurisdicción de origen para el juicio.
Las afirmaciones engañosas y los productos peligrosos a menudo dañan a millones de personas a la vez. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. No cobramos honorarios legales por adelantado.