ABOGADOS DE TRIBUS INDÍGENAS AMERICANOS/ABUSO DE OPIOIDES

La epidemia de opiáceos es el doble de malo en áreas de indios americanos que en el país en general, según algunas estimaciones. Esta crisis no solo ha destrozado vidas y familias. También ha devastado áreas enteras. Comunidades que apenas se mantenían unidas se han visto obligadas a hacer frente a una crisis mucho peor que cualquier incendio, huracán u otro desastre natural. 

En Napoli Shkolnik, nuestros abogados de abuso de opiáceos de la tribu de los indios americanos están comprometidos con la recuperación total de todas las víctimas. Mientras los políticos se retuercen las manos y otros bufetes de abogados se preguntan qué hacer, nuestros innovadores abogados han tomado la delantera en esta área. Ofrecemos soluciones innovadoras y efectivas para individuos, familias y comunidades. Abordamos todas estas situaciones de la misma manera, con una representación legal diligente y ética.

¿QUÉ CAUSÓ LA CRISIS DE LOS OPIOIDES?

En la década de 1980, apareció una carta aparentemente inocua en el New England Journal of Medicine. Un grupo de médicos opinó que Oxycontin y otros analgésicos opioides no eran adictivos en la mayoría de los casos. Durante los siguientes años, los investigadores citaron esta carta docenas de veces a medida que el mercado de los analgésicos opioides se expandía rápidamente. La mayoría de estos nuevos analgésicos eran muchas veces más fuertes que la morfina o la heroína.

Muchas personas AI/AN (indios americanos y nativos de Alaska) ya sufrían problemas de abuso de sustancias. Definitivamente no necesitaban una medicina aún más poderosa y adictiva en sus baños.

Aproximadamente al mismo tiempo, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) permitió que Purdue Pharma y otros fabricantes de opioides comercializaran sus productos directamente a los consumidores. Una cantidad desproporcionada de estos anuncios estaba dirigida a comunidades de bajos ingresos.

Como es el caso en tantas otras áreas, alguien más creó el problema y Abogados de abuso de opiáceos indios americanos quedaron para limpiar el desorden. Ese es un papel que adoptamos en Napoli Law.

¿QUIÉN ES RESPONSABLE?

Mucha gente culpa a las personas por la crisis de los opiáceos, y la responsabilidad individual ciertamente juega un papel. Pero el tema es más profundo. Avergonzar a las víctimas por la crisis de los opioides es como darle un arma cargada a un niño y luego culpar al niño cuando alguien sale lastimado.

Los médicos, especialmente aquellos que trabajaron en fábricas ilegales de píldoras, también tienen cierta responsabilidad. Con frecuencia, estos médicos escribieron recetas y no hicieron muchas preguntas.

Los fabricantes de píldoras también tienen cierta responsabilidad. En muchos casos, estos fabricantes de medicamentos vendían a sabiendas productos adictivos que tenían efectos secundarios potencialmente letales.

Particularmente en las áreas de AI/AN, las empresas de envío de medicamentos podrían ser las principales responsables de la crisis. Según la Ley de Sustancias Controladas federal, las empresas de transporte tienen el deber de investigar el propósito y la necesidad de una sustancia controlada en ciertas comunidades. Con frecuencia, las compañías navieras ignoraron estas responsabilidades. En cambio, simplemente enviaron drogas y cobraron cheques. 

En 2017, Oklahoma, que tiene una de las poblaciones de AI/AN más altas del país, también tuvo una de las tasas más altas de prescripción de analgésicos. El problema es generalizado. En casi una quinta parte de los condados estadounidenses, las compañías de envío de medicamentos entregaron suficientes recetas de analgésicos para que cada residente tuviera al menos una.

¿CUÁLES SON MIS OPCIONES LEGALES?

En Napoli Shkolnik, nuestros abogados nacionales de abuso de opioides de los indios americanos a menudo se concentran en reclamos por molestias públicas. Los elementos varían en diferentes jurisdicciones. Pero en su mayor parte, el demandante debe probar que:

• Las acciones o inacciones del acusado
• Creó una condición peligrosa
• Lo que afectó negativamente a un gran número de personas al mismo tiempo.

Los elementos de molestia pública son bastante sencillos. Sin embargo, hay una serie de defensas. Por ejemplo, los acusados podrían argumentar que la utilidad social superó el daño. Nadie afirma que los analgésicos opioides fueran 100 por ciento malos. La falta de causalidad también podría ser un problema. Varias sustancias distintas de los analgésicos recetados pueden causar adicción.

La asunción del riesgo también podría ser una defensa. En la mayoría de los casos, las etiquetas de los analgésicos recetados al menos mencionan la posibilidad de adicción y otros efectos secundarios.

Por lo tanto, un abogado de crisis de opioides de los indios americanos debe hacer más que recopilar pruebas y construir un caso. Un abogado también debe estar listo para responder a estas y otras defensas.

En otras situaciones, los enfoques tradicionales, como la negligencia o la venta de un producto defectuoso, pueden ser más apropiados. La negligencia generalmente involucra una campaña publicitaria insegura dirigida a ciertos grupos socioeconómicos. Además, los fabricantes que venden productos peligrosos o defectuosos generalmente son responsables por daños y perjuicios como cuestión de derecho.

La crisis de los opiáceos golpeó a ciertas comunidades más que a otras. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en crisis de opioides de indios americanos, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these cases.