¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN ACUERDO POR LESIONES PERSONALES Y UNA SENTENCIA JUDICIAL?

Técnicamente, no hay diferencia entre una sentencia judicial y un acuerdo extrajudicial. El juez debe aprobar tanto el veredicto de un jurado como un acuerdo extrajudicial. Sin embargo, como se describe a continuación, existen algunas diferencias significativas entre los dos. Estas diferencias benefician a las víctimas/demandantes, que es la principal razón por la que más del 95 % de las reclamaciones civiles se resuelven fuera del tribunal.

Aunque la mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven, la mayoría no se resuelve rápidamente. Por lo general, la mejor evidencia no está disponible hasta la etapa de descubrimiento, que ocurre relativamente tarde en el proceso de litigio. Por lo tanto, si un caso de lesiones personales se resuelve demasiado temprano, la mejor evidencia y, por lo tanto, la compensación máxima, generalmente no están disponibles.

Esta compensación generalmente incluye dinero por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como el dolor y el sufrimiento. Un abogado con conocimientos y experiencia puede obtener daños punitivos adicionales en algunos casos extremos. Además, a menudo una tercera parte, como una empresa de transporte o un proveedor comercial de alcohol, es financieramente responsable de estos daños.

Costo

Los juicios son muy costosos. Los testigos expertos, como los expertos médicos, a menudo cobran más de $500 por hora por testificar en el tribunal. La víctima/demandante también debe pagar los gastos de viaje y otros gastos del testigo experto. Este alto costo reduce significativamente el dinero que las víctimas reciben de una sentencia judicial.

En contraste, la mayoría de los expertos consultores cobran una fracción de esa cantidad.

Los procesos judiciales también implican una larga espera. La mayoría de los jueces tienen sus calendarios ocupados durante meses e incluso años con antelación, por lo que la mayoría de las víctimas deben esperar mucho tiempo para obtener una fecha de juicio. Como se mencionó previamente, la mayoría de los casos de lesiones personales no se resuelven de manera rápida. No obstante, por lo general, los casos llegan a un acuerdo antes de la fecha del juicio. Cuanto antes se cierre el caso, más pronto las víctimas recibirán sus compensaciones.

Los juicios también son costosos emocionalmente. Las confrontaciones legales hacen escenas cautivadoras en películas y programas de televisión. En la realidad, ponen una tensión adicional en las víctimas de lesiones personales que ya han pasado por mucho. Además, si un caso se resuelve antes, las víctimas pueden dejar de preocuparse por el resultado y seguir adelante con sus vidas.

Civismo

En muchos casos, este beneficio de un acuerdo es más importante que los otros dos.

Los incidentes de atropello y fuga de un conductor negligente no identificado son un buen ejemplo. Si un abogado de lesiones personales en Nueva York no puede localizar al conductor responsable, la mayoría de las víctimas presentan reclamos de PIP (protección de lesiones personales) con sus propias compañías de seguros. La ley de seguros sin culpa de Nueva York requiere que los conductores agreguen cobertura de PIP a sus pólizas.

La mayoría de las personas no quieren llevar a sus compañías de seguros a juicio. Afortunadamente, generalmente esto no es necesario. Las compañías de seguros están ansiosas por mantener contentos a sus clientes que pagan en estas situaciones. Por lo tanto, estos reclamos a menudo se resuelven rápidamente y en términos favorables para la víctima.

Técnicamente, estos asuntos no “van a juicio”. La mayoría de las pólizas de seguros incluyen cláusulas de arbitraje. Básicamente, la arbitraje es un juicio privado.

Las personas heridas que viajan como pasajeros a menudo se muestran reacias a iniciar acciones legales contra conductores negligentes. Aunque el conductor negligente puede ser nombrado como el demandado, la compañía de seguros del responsable maneja todas las conversaciones para llegar a un acuerdo. En la mayoría de los casos, la compañía de seguros aumentará las tarifas del seguro del responsable o incluso podría cancelar la cobertura.

Control

Es imposible prever el veredicto de un jurado o la cantidad de compensación que podría otorgar, independientemente de la experiencia que tenga el abogado.

Los jurados a menudo basan sus decisiones en elementos oscuros y aparentemente insignificantes, como la forma en que se viste una víctima en el juicio. También suelen hacer lo mismo al otorgar compensaciones. En cambio, si las partes resuelven un caso fuera del tribunal, controlan cada parte de esa liquidación, incluida la cantidad de compensación otorgada. En la mayoría de los casos, un acuerdo por lesiones personales es preferible a una sentencia judicial.

Si alguna vez te encuentras en una situación legal que requiere asesoramiento, no dudes en contactar con Napoli Shkolnik. Con más de 150 años defendiendo derechos y obteniendo compensaciones, Napoli Shkolnik es tu aliado legal. Asegura tu bienestar y obtén la justicia que mereces. Comunica tus inquietudes en accidentesnyc.com o escríbenos a hola@napolilaw.com.