Kurz bevor mit der Auswahl der Geschworenen begonnen werden sollte, sagte Richter Richard Gergel vom US-Bezirksgericht für den Bezirk South Carolina, er wolle beiden Seiten mehr Zeit geben, um eine Einigung auszuhandeln. Der vorgeschlagene Vergleich bedarf seiner Zustimmung.

Die Anwälte der Kläger sagten, der 3M-Vergleich würde Städten und Wasserversorgern im ganzen Land dabei helfen, Aufbereitungssysteme zu verbessern, um PFOS herauszufiltern, eine Art PFAS, die 3M jahrzehntelang in Feuerlöschschaum verwendet hat und die landesweit im Trinkwasser gefunden wurde.

„Wasser ist eine grundlegende Notwendigkeit, und indem wir 3M für die PFOS-Kontamination zur Verantwortung ziehen, stärken wir das Recht jedes Amerikaners auf sauberes und sicheres Trinkwasser“, sagte Paul Napoli, der Anwalt eines Hauptklägers.

Originaler Artikel

Herunterladen