Law360 hat kürzlich den Anwalt von Napoli Shkolnik befragt Nevin Wisnoski für eine Stellungnahme zu Carvanas Reaktion auf den Federal Lanham Act von Mountaineer Motor und die gegen sie gerichtete Klage wegen unlauterer und betrügerischer Handelspraktiken des Staates.

„Wenn man wie Enron hinter die Kulissen von Carvana schaut, erkennt man, dass es sich bei der ganzen Sache um ein auf Einfluss basierendes Programm zur Steigerung des Aktienkurses handelt, das der Garcia-Familie Milliarden eingebracht hat – aufgrund der objektiv falschen Werbung und anderen unfairen oder irreführenden Geschäften.“ Praktiken, die es Carvana ermöglichten, legitimen und gesetzestreuen Händlern in North Carolina und im ganzen Land illegal Marktanteile zu entreißen. Die jeweiligen Abweisungsanträge von Carvana und den Garcias entbehren jeglicher rechtlicher Substanz und sind letzte Versuche, von der Realität abzulenken. Wir gehen davon aus, dass das Gericht in der Lage sein wird, die anhaltende Rauch- und Spiegelshow zu durchschauen, die seit Jahren den Status quo dieses scheiternden Unternehmens und von Ernest Garcia II seit Jahrzehnten darstellt.“

Die Klage hat das Potenzial, eine nationale und staatliche Gruppe legitimer Gebrauchtwagenhändler anzugreifen. Zu den Vorwürfen gegen Carvana gehören unlautere und irreführende Werbung und das Ziel besteht darin, Schadensersatz für Marktanteile zu erhalten, die Carvana durch sein illegitimes Geschäftsmodell erlangt hat, bei dem Vorschriften und Verbraucherschutzgesetze in allen Gerichtsbarkeiten offen ignoriert werden.

Originaler Artikel: https://www.law360.com/articles/1593417/carvana-wants-nc-dealership-s-protectionist-suit-curbed