Wir können den SPF-Etiketten auf Sonnenschutzprodukten nicht vertrauen?

Jedes Kind braucht Sonnenschutz. Je heller die natürliche Hautfarbe einer Person ist, desto weniger Melanin muss sie UV-Strahlen absorbieren und schützen. Je dunkler die natürliche Hautfarbe eines Menschen ist, desto mehr Melanin enthält er. Aber sowohl dunkelhäutige als auch hellhäutige Kinder brauchen Schutz vor UV-Strahlen, denn jede Sonnenbräune oder ein Sonnenbrand führt zu Hautschäden. Die American Academy of Dermatology (AAD) empfiehlt, dass alle Kinder – unabhängig von ihrem Hautton – Sonnenschutzmittel mit einem Lichtschutzfaktor von 30 oder höher tragen. Für welches Sonnenschutzmittel Sie sich auch entscheiden, achten Sie darauf, dass es ein breites Wirkungsspektrum hat (sowohl vor UVA- als auch UVB-Strahlen schützt) und, wenn sich Kinder im oder in der Nähe von Wasser aufhalten, als wasserbeständig gekennzeichnet ist. Tragen Sie eine großzügige Menge auf und wiederholen Sie die Anwendung häufig.

Können wir den SPF-Kennzeichnungen auf Sonnenschutzmitteln vertrauen?

Als Eltern möchten wir uns um unsere Kinder kümmern und sie schützen, während sie lernen, wachsen und Spaß haben. Da der Sommer in vollem Gange ist, achten gute Eltern vor allem auf Sonnenbrand und darauf, dass ihre Kinder Sonnenschutzmittel tragen. Aber was passiert, wenn sich herausstellt, dass es Sonnenschutzmarken gibt, die mit ihren Lichtschutzfaktorwerten ehrlich sind? Leider ist die Folge oft, dass Kinder, und noch dazu einige sehr junge, schwere Verbrennungen erleiden. Viele Eltern sind sehr beunruhigt, als sie davon hören, und viele ergreifen Maßnahmen und nehmen die Sache selbst in die Hand, um Wege zu finden, dagegen anzukämpfen und die Wahrheit ans Licht zu bringen. „[Elternteil] Paul Lambrakis kaufte im Mai die Tube Banana Boat Kids SPF 50, nachdem eine Studie von Consumer Reports ergab, dass dieser und viele andere Sonnenschutzmittel ihren Schutzfaktor überbewerteten. Er schickte das Röhrchen an ein Labor in Winston Salem, North Carolina, um es testen zu lassen, heißt es in der beim Bundesgericht in Brooklyn eingereichten Klage. Die Ergebnisse ergaben, dass die Flasche tatsächlich einen Lichtschutzfaktor hatte, der nicht einmal halb so stark war wie beworben, heißt es in Gerichtsakten. „Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass das Sonnenschutzmittel LSF 50 von Banana Boat Kids, das eindeutig als LSF 50 gekennzeichnet ist, erschreckenderweise nur einen LSF von 12,69 und einen gemessenen UVA-Schutzfaktor von 4,88 enthielt“, heißt es in der Klage. Jetzt behauptet Lambrakis, dass er und andere in der Sammelklage gezwungen wurden, den Sonnenschutz aufgrund eines falschen, überhöhten Lichtschutzfaktors zu viel zu bezahlen, wie aus den Dokumenten hervorgeht“ (New York Post).

Produkthaftungsklagen

Wenn Sie oder Ihr Kind als direkte Folge eines von Ihnen verwendeten Produkts, z. B. eines Sonnenschutzmittels mit falschem Lichtschutzfaktor, verletzt wurden oder andere Schäden erlitten haben, könnten Sie Grund zur Klage haben Haftung für fehlerhafte Produkte Anspruch unter Gesetze zu Personenschäden. Obwohl es viele verschiedene Situationen gibt, die dazu führen können, dass Produkte fehlerhaft sind, und es viele Arten von Verletzungen gibt, gibt es im Allgemeinen drei Kategorien der Produkthaftung: (1) fehlerhafter Herstellungsprozess, der bekannt war und ignoriert oder beschönigt wurde; (2) fehlerhaftes Design des Produkts, das bekannt war und ignoriert wurde; oder (3) das Versäumnis, angemessene Warnungen oder Anweisungen zum Produkt bereitzustellen. Bei Sonnenschutzmitteln, die nicht über den auf der Flasche angegebenen Lichtschutzfaktor verfügen, fallen sie oft unter die zweite Art von Haftungsfall. Wir können Ihnen dabei helfen, Ihre Möglichkeiten für rechtliche Schritte zu ermitteln. Rufen Sie uns also noch heute an und legen Sie los!