Wie die meisten Leute wissen, gibt es in New York ein Gesetz, das alle Passagiere in einem fahrenden Auto dazu verpflichtet, ihre Sicherheitsgurte anzulegen. Nur Ausnahme hiervon sind Babysitze oder Babytragen. Die Verwendung von Sicherheitsgurten rettet nicht nur Leben, sondern trägt auch dazu bei, das Ausmaß der Verletzungen der Überlebenden zu verringern Autounfälle. Was viele Menschen nicht wissen ist, dass die Verwendung von Sicherheitsgurten auch beeinflusst das Ausmaß und die Höhe einer etwaigen Rückforderung für Verletzungen, die ein Kläger in einem Fahrlässigkeitsverfahren gegen einen Beklagten erlitten hat. In einer Fahrlässigkeitsklage kann der Beklagte eine zustimmende Einrede geltend machen, dass der Kläger zu den Verletzungen beigetragen hat, sofern das Nichtanlegen des Sicherheitsgurts die Verletzungen durch das Nichtanlegen eines Sicherheitsgurts verschlimmert oder verschlimmert hat. Jeder Staat ist einzigartig in seiner Herangehensweise an die Frage der Sicherheitsgurtabwehr im Rahmen einer Fahrlässigkeitsklage.
Was ist das Sicherheitsgurtgesetz im Staat New York?
Das Gesetz des Staates New York verlangt, dass alle Beifahrer auf den Vordersitzen Sicherheitsgurte anlegen. Kinder unter 16 Jahren müssen Sicherheitsgurte tragen, wenn sie sich auf dem Vorder- oder Rücksitz befinden. Kinder unter vier Jahren müssen auf Sicherheitssitzen fahren.
New York hat seit mindestens 1974 zumindest eine Inkarnation der Sicherheitsgurtverteidigung gehabt, mit dem wegweisenden Fall von Spier v. Barker, 35 NY2d, 444, 262 NY2d 916 (1974). Das New Yorker Sicherheitsgurtgesetz besagt im Wesentlichen, dass ein Kläger sich nicht für erlittene Verletzungen erholen kann, die er ohne die Nichtbenutzung des Sicherheitsgurts nicht erlitten hätte. Als zustimmende Verteidigung muss die Beklagte darlegen, dass der Kläger einen funktionierenden Sicherheitsgurt zur Verfügung hatte, was nicht immer der Fall ist, da zum Beispiel in Stadtbussen.
Es obliegt der Beklagten darzulegen, welche Verletzungen durch das Nichtanlegen eines Sicherheitsgurts des Klägers verursacht wurden und wie bestimmte Verletzungen größer waren, als sie ohne das Nichtanlegen eines Sicherheitsgurts des Klägers gewesen wären. Bei jeder Klage aus unerlaubter Handlung hat der Kläger die Pflicht, den Schaden zu mindern, und die Sicherheitsgurtverteidigung ist ein wesentlicher Bestandteil dieser umfassenderen Rechtsgrundlage. Der Beklagte muss geeignete Beweise haben, um dieses Argument zu untermauern. Oft wird dies in Form von Sachverständigengutachten erfolgen. Als solche ist die Sicherheitsgurtverteidigung oft nur so gut wie der Sachverständige der Beklagten, der einem Kreuzverhör und einer Zeugenaussage von Sachverständigen der Klägerin unterzogen wird. Diese Verteidigungsexperten können sich durchaus auf die Wissenschaft verlassen.
Wenn Sie oder ein geliebter Mensch bei einem Autounfall zu Schaden gekommen sind, müssen Sie auf alle Abwehrmaßnahmen vorbereitet sein, die der Beklagte Ihnen durch seine Versicherungsgesellschaft vorwerfen wird. Die Sicherheitsgurtverletzungsanwälte von Long Island Napoli Shkolnik die Möglichkeit haben, Ihren Fall langfristig zu vertreten und sicherzustellen, dass Sie für Ihre Verluste im vollen Umfang des Gesetzes entschädigt werden. Sie können uns direkt anrufen unter (212) 397-1000 oder nutzen Sie unsere Online-Kontaktformular und jemand wird sich wegen Ihres Falls an Sie wenden.
