Achten Wächter wirklich auf ihre Schutzzauber?

In den meisten Staaten kann ein Vormund die vollständige Kontrolle über das Vermögen einer Person erlangen, wenn diese Person geschäftsunfähig ist.

Laut einem Beobachter ist „entmündigen“ so vage, dass es „alles bedeuten könnte, von absolutem Koma bis zum Nicht-Finden-der-Autoschlüssel“.

Grundsätzlich gilt die Vermutung, dass der Betreuer in gutem Glauben handelt.

Bundesweit kontrollieren Vormünder etwa 1,3 Millionen „entmündigte“ Erwachsene und kontrollieren sie $50 Milliarden im Vermögen.

Bis zu zwei Drittel dieser Menschen können Erwachsene über 70 sein. „Finanzielle Ausbeutung ist ein sehr reales Problem für ältere Erwachsene, insbesondere für ältere Erwachsene mit Ressourcen“, beobachtete Rechtsprofessorin Nina Kohn von der Syracuse University.

„Leider können manchmal die gesetzlichen Instrumente, die zum Schutz älterer Erwachsener gedacht sind, dazu verwendet werden, sie auszunutzen“, fügte er hinzu.

Auch Menschen mit einer Vollmacht könnten in manchen Situationen zu unfreiwilligen Mündeln werden.

Ein Paar einheitlicher Gesetze, die in allen Mitgliedsstaaten gelten, das Vormundschafts-, Betreuer- und andere Schutzanordnungsgesetz und das Vollmachtsgesetz, könnten einigen Missbräuchen ein Ende bereiten. Aber nur etwa ein halbes Dutzend Staaten haben diese Maßnahmen ergriffen.

Finanzieller Missbrauch in Pflegeheimen

Diese Probleme sind besonders akut für Bewohner von Pflegeheimen in New York.

Die meisten Vormundschaftsklagen hängen davon ab § 81 Psychiatrisches Hygienegesetz.

Dieses Gesetz erlaubt ausdrücklich „dem Chief Executive Officer oder dem Beauftragten des Chief Executive Officer einer Einrichtung, in der die mutmaßlich arbeitsunfähige Person ein Patient oder Bewohner ist“, einen Antrag auf Vormundschaft zu stellen.

Der Richter wird diesem Antrag stattgeben, wenn klare und überzeugende Beweise für die Geschäftsunfähigkeit vorliegen.

Dieses Gesetz definiert „Unfähigkeit“ nicht. Darüber hinaus kann der Richter auf die Beweisregeln verzichten und einem Antrag nur auf der Grundlage des Berichts des Gerichtsgutachters (Vormunds) stattgeben.

Häufig zielen Pflegeheime auf Bewohner mit beträchtlichem Vermögen ab, wie z. B. einem Rentenkonto oder einem Heim, die selten besucht werden.

Es gibt also viel zu gewinnen und, da es unwahrscheinlich ist, dass jemand das Verfahren anfechten wird, wenig zu verlieren. Da Familienmitglieder keinen Anspruch auf Benachrichtigung über das Vormundschaftsverfahren haben, wissen sie möglicherweise nichts davon.

Der Alterungsausschuss des US-Senats hat kürzlich gefordert, dass Gesetze wie dieses landesweit geändert werden.

Es warnte davor, dass „skrupellose Vormünder“ „Vermögenswerte und Ersparnisse zu ihrem eigenen Vorteil liquidieren“ könnten.

Andere Formen des finanziellen Missbrauchs in Pflegeheimen sind Phishing-Betrug und gefälschte Dokumente.

Der Betrug „Ihr Enkel ist im Gefängnis und braucht eine Kaution“ ist der häufigste Betrug, vor allem, weil er beängstigend und effektiv ist.

Häufig schickt eine skrupellose Person die SMS und rät dem Bewohner auch ungefragt zur Zahlung des Geldes. Andere Leute nutzen ihre Positionen aus, um Einwohner dazu zu bringen, Rechtsdokumente zu unterschreiben.

Haftung für finanziellen Missbrauch durch Pflegeheime

Einzelpersonen sind moralisch für Missbrauch verantwortlich. Das Pflegeheim könnte finanziell haftbar gemacht werden, wenn a Anwalt für Personenschäden in New York die richtige Rechtstheorie anwendet und der Schaden vorhersehbar war.

Fahrlässige Einstellung und fahrlässige Beaufsichtigung sind die gängigsten Rechtstheorien in diesem Bereich.

Grundsätzlich ist fahrlässige Einstellung die Einstellung einer Person, von der der Arbeitgeber weiß, dass sie inkompetent ist. Manchmal reicht konstruktives Wissen (hätte es wissen müssen).

Wenn beispielsweise während des Vorstellungsgesprächs Warnsignale auftauchen und das Pflegeheim den Kandidaten nicht sorgfältig untersucht, könnte die Theorie der fahrlässigen Einstellung gelten.

Das Strafregister funktioniert etwas anders.

Personen mit Vorstrafen sind rechtlich nicht geschäftsunfähig. Stattdessen muss die kriminelle Vorgeschichte normalerweise in einem Zusammenhang mit der fahrlässigen Handlung stehen.

Wenn Phil bereits wegen Betrugs verurteilt wurde und er eine leichtfertige Vormundschaftsklage einreicht, könnte die Regel der fahrlässigen Einstellung gelten. Aber wenn Phil vorbestraft ist, gilt diese Regel wahrscheinlich nicht.

Fahrlässige Beaufsichtigung ist in der Regel ein Versäumnis, Mitarbeiter ordnungsgemäß zu beaufsichtigen oder angemessene Disziplinarmaßnahmen zu ergreifen. Wenn es Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gibt, muss der Arbeitgeber diese normalerweise transparent, gründlich und effizient untersuchen.

Die Strafe, falls vorhanden, muss dem Verbrechen entsprechen, falls vorhanden.

Normalerweise haben Arbeitgeber schriftliche Regeln, die die Parameter dieser Untersuchungen festlegen. Wenn das der Fall ist, muss der Arbeitgeber diese Regeln genau befolgen.

„Vorhersehbarkeit“ ist ein juristischer Begriff, der im Wesentlichen „möglich“ bedeutet. Es ist möglich, wenn auch unwahrscheinlich, dass jeder Mitarbeiter, der regelmäßig mit Bewohnern zu tun hat, jemanden missbrauchen könnte.

Vorhersehbarkeit könnte ein Problem sein, wenn der Missbraucher jemand wie ein Parkplatzwächter war.

Schäden in einem Missbrauchsfall in einem Pflegeheim umfassen in der Regel eine Entschädigung für wirtschaftliche Verluste, wie Arztrechnungen, und nicht wirtschaftliche Verluste, wie Schmerzen und Leiden.

In einigen Extremfällen könnte auch zusätzlicher Strafschadensersatz verfügbar sein.

Langzeitpflegeeinrichtungen könnten finanziell für den Missbrauch eines Pflegeheims durch eine Person verantwortlich sein.

Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover fee if we win the case.