Bundessammelklage wegen falsch gekennzeichneter Sonnencreme

Die bundesstaatliche Sammelklage behauptet, dass die Sonnenschutzlotion Banana Boat Kids SPF 50 falsch gekennzeichnet ist und einen tatsächlichen SPF von nur 10,44 hat. 


Eine dritte geänderte Klage wurde heute im Eastern District von New York in einer geplanten landesweiten Sammelklage eingereicht, in der behauptet wird, dass die beliebte Kinder-Sonnenschutzlotion Banana Boat Kids SPF 50 nicht den versprochenen Sonnenschutz bietet.

Die Klage, betitelt In Bezug auf Edgewell Personal Care Co. Litig., Nr. 16-cv-3371 (EDNY), wurde nach Mai 2016 eingereicht Verbraucherberichte Artikel ergab, dass das Produkt laut eigenen unabhängigen Tests nur einen Lichtschutzfaktor (LSF) von 8 hatte. Dies liegt weit unter der Mindestempfehlung der American Academy of Dermatology von SPF 30.

In der Beschwerde wird behauptet, dass die Kläger ihre eigenen FDA-konformen Tests des Produkts von einem unabhängigen Labor durchführen ließen, das „bestätigte, dass die Banana Boat Kids SPF 50-Sonnenschutzlotion einen tatsächlichen SPF hatte, der wesentlich niedriger war als der behauptete SPF 50“. Die Tests der Kläger ergaben, dass das Produkt einen Lichtschutzfaktor von nur 10,4 hat, nicht einen Lichtschutzfaktor von 50, wie auf dem Produktetikett angegeben.

Die Sammelklage behauptet weiter, die Hersteller hätten wissentlich auf ihren Etiketten behauptet, dass die Sonnencreme mehr Sonnenschutz biete, als sie tatsächlich schütze. Die Klage besagt auch, dass das Etikett und die Marketingmaterialien für Banana Boat Kids SPF 50 deutlich behaupten, dass das Produkt einen Lichtschutzfaktor von 50 hat, der so definiert ist, dass er Sonnenschäden für den Betroffenen 50-mal länger als ungeschützte Haut verhindert.

Rechtsanwalt Stephen DeNittis von DeNittis Osefchen Prince, der die Kläger zusammen mit Janine Pollack von The Sultzer Law Group vertritt; Carl Malmström von Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz; Salvatore Badala von Napoli Shkolnik; und andere erklärten:

Es ist wirklich eine Schande. Die Beklagten vermarkten dieses Sonnenschutzmittel speziell, um Kinder vor den negativen Auswirkungen der Sonne zu schützen – vor Sonnenbrand oder Schlimmerem. Leider erhalten Kinder und Eltern, die Banana Boat Kids SPF 50 kaufen und verwenden, nicht annähernd den Sonnenschutz, für den sie sich halten.

Die Klage der Kläger fordert vollständige oder teilweise Rückerstattungen für alle Kunden, die Banana Boat Kids SPF 50 Sonnenschutzlotion gekauft haben, und fordert das Gericht auf, die Beklagten anzuweisen, den Verkauf des falsch gekennzeichneten Produkts einzustellen.

Jeder, insbesondere Kinder, muss sich vor schädlichen UV- und UVB-Strahlen schützen, und das Tragen von Sonnencreme ist eine Möglichkeit, Sonnenbrand zu vermeiden. Die UV-Strahlen reagieren mit einem chemischen Melanin, das in der Haut vorkommt. Ein Sonnenbrand entsteht, wenn die UV-Exposition größer ist als das, was durch das Melanin der Haut geschützt werden kann. Die Dauer und Intensität der Exposition erhöht das Risiko von Hautschäden. Eine Bräune ist eine Form von Hautschäden und trägt nicht zum Schutz der Haut bei. 

Sowohl dunkel- als auch hellhäutige Kinder brauchen Sonnenschutz, denn jede Bräunung oder Verbrennung verursacht Hautschäden und kann zu Hautkrebs (Melanom) und Auswirkungen auf das Immunsystem führen.

Natürlich brauchen wir alle etwas Sonneneinstrahlung für Vitamin D, das dem Körper hilft, Kalzium für stärkere, gesündere Knochen aufzunehmen. Stellen Sie sich jedoch vor, Sie hätten Ihr Kind vor der Schule, einem Sportereignis oder einem Tag am Pool mit Sonnencreme eingecremt und erfahren, dass es nicht so geschützt ist, wie Sie glauben.

Wenn Sie Fragen zu diesem Rechtsstreit haben oder glauben, dass Sie einen Fall haben, empfehlen wir Ihnen, sich noch heute an einen unserer erfahrenen Anwälte für Sammelklagen zu wenden. Die Beratung ist kostenlos. Es fallen keine Vorabgebühren an und wir werden nur bezahlt, wenn wir Ihren Fall gewinnen.