奥斯科达乡市政厅会议

来自 Wurtsmith AFB 的 PFAS 泄漏到饮用水中

最近对密歇根部分供水的测试证实了很多人最担心的事情,尽管休伦湖的 全氟烷基磺酸盐水平 现在很低,他们可以很快爬得更高。

七县地区的 260,000 多人从休伦湖汲取全部或大部分饮用水,科学家们最近发现 PFAS 水平接近万亿分之十四,包括新泽西州在内的许多司法管辖区都认为这一水平 不安全. 2017 年,市政供水技术人员在靠近前 Wurtsmith 空军基地的 Au Gres 河附近的 Whitestone Point 附近发现了更高的水位。这条河是休伦湖的主要水源之一,因此鱼类和人类都可能受到影响。因此,州环境质量部建议当地社区立即探索替代水处理方案,这主要是因为传统处理方法无法去除 PFAS。

一些官员对调查结果轻描淡写,而其他人则非常担心。为了应对这些担忧,一些城市开始使用昂贵的 PFAS 检测设备。化学水平已经达到 7 ppt 的 Plainfield Township 最近安装了一个 $400,000 碳基检测系统。

“当我们阅读其他社区的报告时,我们认为这不是我们遇到的问题,”萨吉诺水务总监金梅森评论道。 “我不能说这完全令人震惊,但我认为从我们使用的水源来看,这并不是一个值得关注的问题,”她补充道。

PFAS 和 Wurtsmith 空军基地

在 1920 年代初期,当地居民举起了当时惊人的 $600 为 Camp Skeel 让路,该基地于 1942 年更名为 Wurtsmith 空军基地。新设施拥有三个全长混凝土跑道,规模明显更大,成为在第二次世界大战期间在整个地区开展业务。

在冷战期间,伍尔特史密斯是战略空军司令部的一部分,并安置了一些 B-52 轰炸机。该基地在 1991 年苏联解体后不久关闭。

除了丰富的军事历史,Wurtsmith 也有着同样丰富的区域水中毒历史。在 1970 年代,空军使用了含有 PFAS 的灭火泡沫。即使在基地关闭后,消防队仍留在现场,1995 年 Oscoda 高中发生大火时,消防队使用了同样的泡沫。随后的测试显示 PFAS 含量高达 万亿分之一百 在学校周围的一些水井里。河流周围的水位可能同样高。

“如果你把那个训练区的水从地下抽出来,它仍然会起泡,里面有很多东西,”密歇根 DEQ 专家罗伯特德莱尼说。

PFAS 暴露水平没有一致的标准,但许多研究表明任何暴露都可能非常危险。

 

PFAS 的危害

全氟和多氟烷基物质,包括 PFAS 和 PFOA(全氟辛酸),在两种不同物质之间形成强大的化学屏障。因此,自 1940 年代首次合成以来,PFOA 及其同类产品已广泛用于工业和消费品中。一些常见的包括:

  • 灭火泡沫,就像 Wurtsmith 空军基地使用的产品,
  • 防污内饰和地毯,
  • 不粘炊具,以及
  • 快餐包装。

尽管 PFOA 的主要制造商杜邦至少从一开始就知道该化学品的危险性 1960年代,它仍然大量生产。

环境保护署最近降低了其 PFOA 暴露标准,以响应该化学品对健康危害的新证据。其中一些问题包括:

  • 睾丸癌,
  • 肝病,
  • 肾癌,
  • 甲状腺疾病,和
  • 心血管问题,例如高胆固醇水平。

PFOA 对孕妇和幼儿尤其有害。像这样的强力人造化学物质通常会导致胎儿先天缺陷和其他此类问题,包括 VLBW(极低出生体重)。许多母亲患有 PIH(妊娠高血压综合征)、母乳喂养问题以及其他问题。

还有其他不利影响。 PFOA 会导致虹鳟鱼患肝癌,它对其他湖泊和河流动物的危害几乎相同。 PFOA 含量高还会压低房产价值,并迫使出售房屋的地区居民支付昂贵的检测费用。地方政府也会产生清理费用,而且很多时候,这些费用会转嫁给居民。

法律选项

在各种侵权案件中,包括地下水中毒案件等大规模环境侵权案件,过失往往是最佳的法律选择。该理论很容易让陪审员遵循,而且损害赔偿金通常很高。但由于各种原因,在 PFOA 案件中并不总是存在疏忽。其他一些理论包括:

 

  • 侵入:如果受害人/原告拥有一口私人水井,那么这种所有权权益通常足以支持侵入索赔。这个理论通常对陪审团更有说服力。当我们听到“侵入”时,我们会想到暴力和故意入侵,但当我们听到“疏忽”时,我们会想到意外粗心。
  • 公害:这种侵权行为的定义因司法管辖区而异,但通常包括可能具有某些合法用途但具有重大有害副作用的活动。一些司法管辖区,包括纽约,也需要特殊伤害,因此索赔可能只适用于拥有私人水井的人。

在所有这些情况下,损害赔偿包括对经济损失(例如医疗费用)和非经济损失(例如痛苦)的补偿。在大型集体诉讼中,侵权人(疏忽行为人)通常还必须支付水清理和其他补救服务的费用。

污染我们水的化学公司应该自己清理烂摊子并支付赔偿金才能启动。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in negligence cases.