雅虎！未能提供无广告电子邮件，法官说

许多人在工作场所之外订阅免费的个人电子邮件服务。这使个人和专业信件分开。我们都熟悉垃圾邮件和出现的广告，但在原告 Thomas Curtis 的案例中，他订阅了雅虎的无广告电子邮件服务。

尽管雅虎承诺提供无广告电子邮件，但它未能将其发送给 Curtis 先生，大概也发送给了许多其他客户。从 2015 年 9 月到 2016 年 7 月，柯蒂斯在他帐户的右侧面板中看到了广告。问题在 2016 年 7 月达到了顶点，当时他的收件箱里也塞满了广告。

作为接收“免费”基本服务电子邮件的交换，雅虎订阅者同意允许雅虎“扫描”他们接收和发送的电子邮件，分析内容，并将内容用于提供有针对性的广告，这是该公司的主要来源之一收入…。原告声称，雅虎拦截了他们和其他非雅虎邮箱订阅者发送给雅虎邮箱订阅者和从雅虎邮箱订阅者接收的电子邮件，阅读或了解其内容和含义，然后将这些内容用于商业目的，所有这些都没有征得他们的同意。

Curtis 感到沮丧并认为其他订阅者也有类似经历，因此代表雅虎无广告电子邮件服务的所有用户向加利福尼亚州圣克拉拉县高等法院提起集体诉讼。他根据加利福尼亚州的不公平竞争和虚假广告法提出诉讼理由。他还根据雅虎的服务条款提出违约索赔。

据了解，企业通过广告赚钱，但在这种情况下，柯蒂斯明确订阅了雅虎的服务，以避免持续不断的广告。 Curtis 并不孤单，因为许多消费者在尝试检查他们的电子邮件帐户时经常感叹广告的侵扰性。

2017 年 5 月 18 日，法官布莱恩·沃尔什 (Brian Walsh) 做出了一项理由充分的决定，认为这些主张在雅虎驳回动议后仍然有效。柯蒂斯现在将全速推进发现，继续代表假定的阶级提出他的主张。

Curtis is represented by Napoli Shkolnik . Our attorneys have extensive knowledge in class action litigation and are ready to apply their experience in providing the best possible representation for their clients.

雅虎由 Gibson, Dunn & Crutcher LLP 代表。

我们复杂的商业诉讼团队已经起诉了几乎所有类型的集体诉讼，来自消费者 证券欺诈 和性别歧视案件。我们在具有里程碑意义的案例中的倡导是无与伦比的，我们在类认证问题方面尤其有经验。我们经常担任在多个司法管辖区起诉索赔的客户的全国级律师。

如果您订阅了雅虎的无广告电子邮件服务并且遇到了类似的问题，我们鼓励您联系我们寻求帮助 免费、保密的咨询.我们的商业诉讼和集体诉讼律师在这个复杂领域经验丰富，愿意并准备好为您伸张正义。