(844) 230-7676
语言
严格来说，食品药品监督管理局从不召回危险食品、药品、医疗器械或其他产品。从技术上讲，FDA 建议召回。
2020年 召回不安全药物法案 会给该机构这种权力。不出所料，制药公司和其他此类公司立即反对该法案。
此外，官方召回不会对受伤的受害者进行赔偿，而负责的公司只会走开。这些受害者需要赔偿，他们应该得到正义。
一种 纽约人身伤害律师 可以帮助提供这些东西。可用的补偿性损害赔偿通常包括经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的金钱。
正义以额外的惩罚性赔偿的形式出现。这些损害打击了鲁莽的公司，这是对他们伤害最大的地方。
产品安全问题
在新产品开发或现有产品制造过程中，FDA 通常不会采取亲力亲为的方法。相反，该机构通常依赖制造商提供的信息。
行业使用费占比 接近一半 FDA 的预算。换句话说，批准的医疗、食品和其他产品越多，该机构赚的钱就越多。
因此，一些危险产品从缝隙中溜走也就不足为奇了。这些危险品通常包括：
- 制造缺陷：大多数食品召回建议都是制造缺陷，或更具体地说是加工缺陷。在此过程中某处的缺陷，如脏的切割刀片或不安全的包装，会使通常安全的东西变得非常不安全。
- 设计缺陷：大多数危险药物召回涉及设计缺陷。这些公司试图使他们的药物尽可能强。结果，这些药物通常具有非常严重的副作用。 赞塔克 是该规则的主要例外之一。不安全的储存（制造缺陷）可能是 Zantac 的 NDMA 污染的罪魁祸首。
有时，公司完全被这些问题蒙蔽了双眼，他们很快就做了正确的事情。
然而，一般来说，公司会尽可能长时间地压制负面信息。
他们只有在走投无路时才会采取不利行动。在后一种情况下，我们纽约的产品责任律师通常可以获得惩罚性赔偿。
召回推荐流程
通常情况下，FDA 会启动召回建议流程，因为它会收到不良问题的报告。这些问题可能是实际的或潜在的伤害。
健康危害评估
最初，FDA 召开会议。一组科学家聚在一起确定以下事项：
- 与危险产品相关的健康状况，
- 原因 （G.无论是产品还是其他原因导致了健康状况），
- 对老人、儿童和其他弱势群体的危害，
- 危害的严重程度，以及
- 可能的长期后果。
从技术上讲，制药公司或其他产品制造商在健康危害评估期间没有发言权。
召回分类
在该团队考虑所有这些事情并发布报告后，FDA 决定适当的召回分类。这些类别是：
- 安全警示（通常是产品说明和/或警告的补充），
- 市场退出（自愿移除没有严重缺陷的产品），
- 3 级召回（极有可能造成严重伤害），
- 2 级召回（严重伤害的可能性很高），以及
- 1 级召回（严重或致命伤害的合理可能性）。
FDA 将健康危害评估和召回评估通知制造商。下一步取决于制造商。从技术上讲，制造商无能为力。
但由于召回分类是公开的，因此大多数制造商都做出了适当的回应。他们想尽量减少负面宣传。
召回策略
此时，FDA 与制造商合作制定召回策略。该策略通常包括召回点（批发、零售或消费者）以及要求制造商在该领域跟进。
与此相关的是，制造商还有责任定期提交召回状态报告。
召回策略还包括公开发布策略。在社交媒体时代之前，这一步可能是召回策略过程中最重要的一步。
然而，今天，当 FDA 和制造商讨论召回策略时，问题已经暴露无遗。
FDA 的召回建议流程可能无法有效保护受害者。这 经验丰富的纽约人身伤害律师 at Napoli Shkolnik provide that protection. Reach out to us now for a free consultation.