男性乳房发育症

3M 耳塞诉讼 | 2022 年 9 月更新

发表于 由 Napoli Shkolnik PLLC
一名士兵患有耳鸣并提起 3M 耳塞诉讼
16
9 月

我们不再接受 3M 耳塞盒

3M耳塞 诉讼，已与数千名军人和退伍军人的听力损伤有关。该公司在全国面临诉讼，其中大部分悬而未决。仍有数以千计的索赔悬而未决，其中大部分已在庭外和解，尽管有些案件的审判胜利导致了分歧的判决；原告 10 人，辩方 6 人。 

一名士兵患有耳鸣并提起 3M 耳塞诉讼

虽然原告在大多数情况下都赢了，但事实证明，辩护成功足以让双方保持一定程度的信心，而且还没有开始谈判的迹象。截至 2022 年 6 月，联邦地区法官已下令各方开始调解，以解决尽可能多的 3M 耳塞诉讼。

3M耳塞诉讼背后的故事

3M 公司制造并向美国军方提供 Combat Arms 耳塞，以保护服役人员的耳朵免受战斗的嘈杂声。它们是伊拉克和阿富汗的标准问题。 2015 年停产，但没有发出产品召回通知，留下了 12 年有缺陷的耳塞。

2016 年，竞争激烈的公司 Moldex-Metric, Inc 对 3M 提起举报人诉讼，这起有缺陷的耳塞问题被曝光。在这起诉讼中，该公司声称 3M 耳塞不符合联邦政府规定的要求和保护指南，但仍向士兵发放。 

在这起 3m 耳塞诉讼中，Moldex-Metric Inc 的主要诉求是，缺陷可能是导致士兵听力下降和耳鸣的原因。诉讼两年后，3M 向司法部支付了近 $900 万美元。这笔钱确保 3M 不会对所发生的事情承担责任，并且问题会得到解决。 

然而，这些指控仍远未得到解决。不久之后，士兵们对 3M 提起诉讼，指控 3M 的缺陷产品对他们的听力损失和/或耳鸣负责。迄今为止，已有超过 200,000 起针对 3M 的诉讼，使该案件成为美国历史上最大的 MDL（责任跨地区诉讼）。截至 2019 年，这些诉讼已集中在佛罗里达州地方法院。

3M耳塞缺陷

3M 耳塞由 Aearo Technologies Inc. 在 1990 年代后期与美国军方代表合作设计。 3M 后来收购了 Aearo 并审查了当前版本的耳塞，即 Combat Arms Earplug (CAEv2)。

CAEv2 的设计基于一个特别有用的基础：士兵不再需要携带 2 套耳塞；相反，他们将使用双端的 CAEv2。这意味着如果他们以单向佩戴耳塞，它们的工作原理与传统耳塞相同，但如果反向佩戴，它们可以阻挡某些响亮的声音（如在战场上）并允许听到更柔和的声音。 

理论上，CAEv2 可以正常工作，保护士兵的听力。它们被证明是有问题的，因为它们没有在所有士兵的耳朵中正确密封，从而导致听力损失和/或耳鸣。此外，耳塞的设计使得它们的杆不一定适合所有耳道，因此在使用过程中会松动。 

3M 声称什么？

简而言之，3M 拒绝为其产品承担责任。 3M在经历了多起官司后的回应是，如果佩戴不当，耳塞可能无法有效阻隔噪音。 3M 一直将 CAEv2 宣传为一项重要的声音和噪音阻挡创新。

他们的防线也带动了3M与美军的合作。在 3M 对诉讼的回应中，其法律团队声称该公司与美国军方密切合作以审查 CAEv2 并纳入他们要求的功能。通常情况下，3M 与美国军方之间的这种合作将保证 3M 受到政府-承包商防御的保护，该防御声称政府豁免权扩大到为军队生产设备的制造商，这些设备可能在未来被证明存在缺陷。 

3M 试图在试验中引入政府-承包商辩护，但被拒绝，因为他们不被视为政府承包商。联邦政府与 Aaero Technologies Inc/3M 母公司之间从未有过书面协议，将 3M 视为政府承包商。 

对 3M 采取行动：联系我们的专家法律团队

如前所述，针对 3M 的 MDL 是美国历史上规模最大的，涉及数千名现役士兵和退伍军人。如果您或您认识的人因 CAEv2 耳塞而受伤，请联系我们开始对 3M 采取法律行动。

请注意，您无需支付任何费用 律师 在 MDL 中，您不会对美国军方或政府提起 3m 耳塞诉讼。 

有关 3M MDL 的信息

在提起诉讼之前，最好解决一些问题：

  1. 如果您继续提起 3M 诉讼，您不会失去您的 VA 伤残福利。 
  2. 没有正式的兵役记录可能会损害您的案子。 
  3. 截至 2022 年 5 月，已向美国士兵和退伍军人颁发了超过 $3 亿的奖金。 

如果您曾在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦西北部、索马里、印度洋的海洋盾牌行动、美国领导的对利比亚、伊拉克、叙利亚和也门内战的干预中服役，您可能有资格参加针对 3M 的 MDL。 

3M 诉讼十月更新


2022 年 10 月 11 日更新： 3M 耳塞 MDL 的原告就 3M 是否对耳塞造成的所有伤害负全部责任的问题提交了简易判决申请。

该行动旨在粉碎 3M 试图利用其 Aearo 子公司迫使诉讼破产的任何最后尝试。

耳塞原告已向 MDL 法官寻求第二次抢占 3M 破产计划的决定。先前的动议被罗杰斯法官驳回，理由是它还为时过早。

然而，最近的简易判决动议有更大的成功机会。同时，3M 对破产法院驳回其策略的裁决的上诉正在上诉至第七巡回法院。

2022 年 10 月 4 日更新： 在昨天签署的命令中，罗杰斯法官将大卫乔治的审判时间从 2022 年 10 月 24 日重新安排到 2023 年 2 月 13 日。诉讼与延误的原因无关。由于审判迫在眉睫，3M 面临着提交公平和解建议的压力；然而，推迟将减轻一些压力。

2022 年 10 月 3 日更新： 3M 发言人 Sean Lynch：3M 表示，“我们鼓励双方及其律师共同努力，通过谈判尽快解决此事，以便能够尽快对索赔有效的退伍军人进行赔偿。我希望。”

退伍军人同意。这只是 3M 将支付多少钱来解决这些索赔的问题。

2022 年 10 月 2 日更新： 和解谈判将于 2022 年 10 月 3 日星期一恢复，也就是下一次审判前三周。