3M 耳塞大规模侵权案中的试用日期

我们不再接受 3M 耳塞盒

2021 年 3 月，佛罗里达州的一个联邦陪审团将听取一起案件的开庭辩论，该案件涉及向美国武装部队成员提供的涉嫌有缺陷的耳塞。耳塞制造商 3M 公司已就其耳塞的《虚假声明法》指控达成和解。 $9万。然而，法律专家指出，这一和解协议是为了欺骗联邦政府，而不是为了受伤和受影响的军人。彭萨科拉法官凯西·罗杰斯正在审理的案件涉及此类伤害。观察人士预测，由于罗杰斯法官在审前听证会上驳回了 3M 提出的一项关键辩护，因此受害者将更容易确定责任。 3M 耳塞受害者仍然希望索赔能够在庭外和解，但谈判尚未正式开始。为了推卸责任，3M 在一份声明中声称，“Combat Arms 耳塞第 2 版产品使用起来有效且安全，其设计反映了代表军方行事的个人的方向和反馈。”

产品缺陷类型

这里的问题是 设计缺陷 包含在 3M 的 Dual-Ended Combat Arms 耳塞中。这些设备类似于两个非常小的三角形冰淇淋蛋筒，它们面对面，并且包含一个过滤器，可以允许柔和的声音通过并阻挡较大的声音。然而，锥体不够大，不足以包围过滤器。由此产生的缝隙虽然不比指甲盖厚多少，但却可以让有害的声音进入耳朵。当军人在靶场、飞机上或动态情况下使用耳塞时，这种损坏尤其严重。一种可能的理论是，设计者为了舒适而牺牲了保护。如果锥体更大或更靠近，耳塞可能不会那么舒服。设计师可能认为，如果耳塞不舒服，军人就不会佩戴它们。许多其他产品也受到了影响 制造缺陷。通常，一件物品在绘图板上看起来不错，但制造过程中的错误或使用廉价组件将使产品变得不安全。金属对金属 髋关节植入物, 使用中国制造的零部件就是这两类缺陷的一个例子。一些零部件制造商被证明在制造过程中走了捷径。事实上，有些零件根本没有生产。相反，这些公司使用 3D 打印机来制造它们。其他中国髋关节植入物的重金属含量也很高。镉、汞和其他此类元素会导致组织死亡。这些元素也会迁移到大脑并导致认知障碍。

解决缺陷产品索赔

联邦法院通常会合并 3M 耳塞和其他大规模侵权索赔等案件，至少出于预审目的。一名法官负责监督证据开示和和解谈判等问题。通常，法官会任命一位在特定领域拥有某些特定专业知识的特别大师。领头羊案件（代表或包含大部分或全部待决问题的案件）返回本国司法管辖区接受审判。这些试验有助于双方更好地评估他们的主张和辩护。制造商经常会说“我们法庭见”之类的话，直到一两个领头羊的判决出现相反的结果。然后，他们准备达成协议。第三方调解员通常会指导后续的和解谈判。在法庭监督调解过程中，双方当事人有义务真诚协商。因此，他们必须愿意做出妥协才能达成协议。缺陷产品损害赔偿和其他大规模侵权索赔通常包括经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和痛苦）的赔偿。通常还可以获得额外的惩罚性赔偿。金钱是这些公司唯一的语言。因此，除非惩罚性赔偿很高，否则他们不会改变他们开展业务的方式，他们将继续将利润置于人民之上。如果有缺陷的产品伤害了您或亲人，请致电 经验丰富的人身伤害律师 at Napoli Shkolnik . We also have offices nationally. We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.