纽约的自行车头盔法是什么？

与摩托车头盔法非常相似，自行车头盔法在不同的司法管辖区有很大差异。在帝国州，所有骑自行车的人 14岁以下 必须戴自行车头盔。

各种研究表明，自行车头盔可减少跌倒时的头部伤害，但车辆碰撞会出现不同的情况。

还有其他证据表明自行车头盔有 相反的效果 当涉及到安全时。下意识地，当驾车者看到戴着头盔的自行车骑手时，他们会认为他们会在碰撞中幸存下来。

因此，司机会承担额外的风险，例如从骑自行车的人身边超车或不太注意他们。

当一辆 4,000 多磅重的机动车撞到一辆 20 多磅重的自行车时，对于骑自行车的人来说，结果通常是悲惨的，无论他们是否戴头盔。

一种 纽约人身伤害律师 可以为这些车祸受害者获得所需和应得的经济补偿。

自行车头盔和头部受伤

薄型自行车头盔通常可以防止某些类型的头部外伤。但这种保护充其量在与车辆发生全面碰撞时是有限的。

大多数自行车头盔不保护颈后部的颈椎。脊柱的这一部分是中枢神经系统最重要的部分之一。

该区域的外伤，例如碰撞后从自行车上摔下来，通常会导致神经受压。这些伤害常常使人虚弱。

或者，该区域受伤可能会使颈椎错位。这种脊柱错位很难纠正，通常会导致瘫痪。

此外，尽管头盔可以有效防止某些外伤，但头盔无法防止与运动相关的头部受伤。

当人们跌倒并重重着地时，他们的大脑会反复撞击他们的头骨内部。

这些内部创伤性脑损伤非常难以诊断和治疗。医生通常将最初的症状（例如迷失方向）归因于事故造成的休克。

因此，许多受害者没有得到立即治疗。如果发生这种情况，脑损伤物理治疗师要治疗这些症状就会困难得多。

在这些情况下，治疗脑损伤症状是唯一的选择。伤害本身是永久性的。当脑细胞死亡时，它们永远不会再生。

如果我没有戴头盔，我可以获得赔偿吗？

很有可能，是的，受害者有资格获得全额赔偿，即使他们没有戴头盔，即使法律要求他们戴头盔。

这种补偿通常包括经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如痛苦）的金钱。在某些极端情况下，还可能提供额外的惩罚性赔偿。

如前所述，头盔法在不同州有很大差异。

不戴头盔的效果在不同的州也有很大差异。帝国州的法律在这一点上尤为复杂。

所谓的自行车头盔防御反映了所谓的安全带防御。

根据 1984 年 Bongianni 诉 Vlasovetz, “不系安全带不构成疏忽 本身 或共同疏忽。安全带抗辩严格限于损害赔偿的认定，不能用于责任认定。”

戴或不戴自行车头盔与造成或不造成事故无关，无论骑手的年龄如何（疏忽本身或共同疏忽）。

事实上，如果有的话，戴头盔会导致撞车。许多头盔限制骑手的能见度并限制骑手的听力。

其次，在损害赔偿的确定上，保险公司的律师不能简单地引用安全数据，对没有戴头盔的受害者指指点点。

相反，保险公司必须通过大量证据证明受害人没有戴头盔，而不是其他司机的疏忽，造成了严重的伤害。

根据上面关于头部受伤的讨论，这一点很难证明。

戴头盔或不戴头盔，自行车事故受害者通常有权获得巨额赔偿。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik .