纽约法院命令 Elmira 医生面对现实

根据纽约上诉法院的说法，一名负责纽约州北部助产士诊所的纽约医生必须面临指控，他拒绝接受激素治疗，导致婴儿早产并遭受脑损伤。

根据法庭文件，医生未能给予关键的激素治疗，导致一位母亲早产了将近两个月，她之前有四个早产儿。

结果，婴儿患上了脑损伤和脑瘫。

医生的律师争辩说，他不是母亲的主治医生，而且本可以防止早产的激素治疗当时不属于护理标准的一部分。

法院不同意并裁定 实质性事实问题 出现在两个问题中。 “鉴于 Dolkart 作为 [诊所] 的主要合伙人的地位以及他负责制定其政策和做法的证据，包括关于 [激素治疗]，我们同意 [州] 最高法院的事实问题存在关于 [诊所的] 责任，排除对其有利的法律判决，”该裁决称。

产伤案件中的注意义务

根据纽约法律，注意义务或人身安全责任通常取决于控制。当他们在家时，人们几乎可以完全控制他们的环境。因此，至少在大多数情况下，他们要为自己的安全负责。

但是当人们去看医生时，医生几乎可以完全控制环境。因此，医生通常对患者的安全负责。

患者也完全依赖医生来满足他们的医疗保健需求。

医生在该领域拥有丰富的教育、培训和经验。大多数患者都没有这些东西。

由于这种结合，医生有一个 信托责任 从健康和安全的角度来照顾他们的病人。

这是帝国大厦中最高级别的责任之一。大多数工人可能会考虑经济因素和工作与生活的平衡等问题。

但由于护理责任如此之高，医生不能为了参加孩子的钢琴演奏会而放弃昂贵的激素治疗或跳过研究任务。

这一点引出了注意义务的另一个要素，即注意标准。偏离护理标准的医生通常是疏忽大意的。如前所述，这种偏差是本案的一个关键问题。

医生可能会也可能不会在这方面误入歧途。但是陪审团，而不是一群律师，应该做出这个决定。

违反注意事项

在大多数出生伤害索赔中，在 PLDR（产前、分娩、分娩和恢复）过程中的任何时候都可能发生违反（违规）护理。

在这个过程的早期，医生应该立即发现危险信号并做出适当的反应。不幸的是，对于患者来说，这并不总是发生。

巨大的（异常大的）婴儿就是一个很好的例子。这些婴儿在分娩过程中可能会产生许多问题。

在大多数情况下，这些问题是可以预防的。但是一些医生没有注意到警告信号，例如大婴儿或母亲糖尿病的病史。医生要么太忙以至于看不到这些迹象，要么他们以“我有这个”的过度自信的态度忽略了风险。

其他医生没有订购足够的超声检查来监测胎儿的发育。

他们担心保险公司不会支付额外的检查费用。但如前所述，成本问题不能优先于对患者最有利的做法。

早期未能妥善照顾母亲和婴儿通常会在产房造成问题。如果婴儿太大而无法顺着母亲狭窄的产道顺流，许多医生会求助于危险的分娩辅助工具，例如：

• 会阴切开术：曾几何时，在这些情况下，母亲会阴（肛门和生殖器之间的区域）上的这些切口是首选技术。医生认为这些切口扩大了产道。但在 2006 年，著名的美国妇产科学院警告医生 停止这种做法，因为这些切口无效且危险。
• 机械助产器：镊子和负压吸引器是纽约最常见的机械助产器。许多医生喜欢在分娩期间将这些危险设备放在触手可及的范围内。医生使用镊子将婴儿从母亲体内取出。他们使用真空吸取器从母亲身上吸出婴儿。这些干预措施听起来很危险，而且对母亲和婴儿来说都是危险的。

婴儿出生后，医生的护理职责并没有结束。

有些婴儿需要在新生儿重症监护病房接受额外护理。例如，早产儿通常需要留在 NICU 中，直到预产期或预产期。

然而，情感上的考虑常常会悄悄进入等式。

可以理解的是，大多数家庭都想带着新生儿回家。但家庭的偏好不能优先于婴儿的健康需求。

如果医疗疏忽导致胎儿和/或产妇受伤， 纽约人身伤害律师 通常可以获得经济损失（例如医疗费）和非经济损失（例如疼痛和苦难）的赔偿。在这些情况下，通常还可以获得额外的惩罚性赔偿。