关于仿制药反垄断案件你应该知道什么

仿制药反垄断案件越来越普遍，近年来的裁决产生了巨大影响。

反垄断诉讼的想法本质上是通过起诉已经或计划违反限制经济实力的反垄断法的企业来防止抬高价格的垄断商业行为。

我们将回顾仿制药反垄断案件的一些最新进展，尤其是它们对城市和市政当局的影响。如果您想了解更多关于反垄断案件或者它们如何影响您，请联系那不勒斯什科尔尼克!

什么是仿制药反垄断案件？

2014 年，司法部开始调查各种仿制药的定价。

虽然调查仍在进行中，但已经导致针对仿制药公司的几项反垄断裁决。这些案件指控这些公司从事价格垄断和其他反竞争行为。

这些病例中涉及的两种特定药物是强力霉素（一种抗生素）和格列本脲（一种治疗糖尿病的药物）。

Teva、Mylan、Heritage Pharmaceuticals、Dr. Reddy's 和 Allergan 等主要制药公司都受到了调查，2017 年，Heritage Pharmaceuticals 承认操纵多西环素和格列本脲的价格。

这些仿制药反垄断案件涉及价格操纵、市场划分协议、维持最低定价协议等非法行为，以及其他非法反垄断阴谋。

美国司法部指控这些公司从事反竞争行为，以保持高价并防止竞争。

这些仿制药反垄断案件的影响是深远的。

许多（如果不是大多数）城市、县和直辖市“自我保险”，这意味着他们为员工和家属支付医疗和药品费用。简单地说，这些地方政府机构资助或报销医疗费用，包括处方药。

对生产仿制药的制药公司进行的调查表明，这些仿制药的成本可能被极大地夸大了。

由于这些药物价格虚高，市、县和市可能损失数百万美元或更多。

在联邦调查之后，47 个州的州总检察长提起民事诉讼，指控 16 家被告制药公司涉及十五 (15) 种仿制药的价格操纵、市场分割和其他反垄断违法行为。

私人保险公司和其他医疗保健提供者决心收回因非法固定价格而花费的部分资金。

地方政府是另一个可能想要考虑对有罪的制药公司采取反垄断行动的团体。

市政当局可以采取与各州类似的方式采取法律行动，这将使他们能够收回在处方药上超支的数百万或数十亿美元。

联邦和州的反托拉斯法旨在保护消费者免受特定行业企业之间经济力量集中的影响，如果经济力量过于集中，则会导致行业价格上涨并减少消费者的选择。在这些仿制药反垄断案件的情况下，已经违反了严重的反垄断法。

因此，个人以及市、县和直辖市都可以获得补偿。

如果您的市政当局受到这些仿制药反垄断案件的影响，我们鼓励您伸手给我们在那不勒斯什科尔尼克。我们经验丰富的律师可以帮助您了解您的法律选择并争取您应得的赔偿。