(844) 230-7676
语言
过山车、摩天轮和碰碰车等游乐园设施非常有趣，但也是主题公园受伤者受伤的主要原因。受伤的范围从割伤、擦伤到骨折 头部外伤导致脑损伤。最严重的主题公园游乐设施事故甚至可能 结果导致死亡。数以百万计的人们参观主题公园，虽然大多数人都度过了愉快的时光，并且没有受伤，但那些因游乐园游乐设施受伤的人通常可以对公园提起法律诉讼，并可以提起诉讼。 过失索赔 针对园区及其员工或针对产品和设备制造商。
游乐园事故有多常见？
根据联邦 消费品安全委员会 (CPSC)，2006 年，大约 9,000 人因某种方式受伤，需要进行事故报告，这些伤害发生在游乐园游乐设施上。这些报告的病例大多数是需要急诊室治疗的病例，这意味着这些统计数据中没有计入较轻的伤害，受伤的总人数甚至更高。此外，报告指出，超过3,600人在公园内的弹跳屋和充气游乐设施上受伤，另有3,000人在游乐园内的公共水滑梯或水上乐园上受伤。儿童约占游乐园游乐设施受伤人数的一半，其中 10 至 14 岁的儿童几乎占所有报告受伤人数的 20%。据报道，四分之三的乘客被抛下车的事故中，儿童也是受害者。 1987 年至 2000 年，美国消费品安全委员会报告称 51人遇难 在游乐园的游乐设施上。正是这样的统计数据使得您有必要了解如果您或家人在游乐园受伤时存在哪些风险以及您的合法权利是什么。
游乐园受伤的类型
游乐园事故最常见的伤害包括：
- 撞击和挥鞭动作造成的头部、颈部和背部受伤；
- 因坠落或从游乐设施上摔下来而死亡；
- 乘车时遭受外伤而中风；
- 创伤性脑损伤 重力或坠落物品撞击头部；
- 某些游乐设施因离心力而导致血压升高而引起脑动脉瘤；
- 撕裂伤、骨折、肌肉拉伤、椎间盘突出和韧带撕裂；和
- 在水滑梯、游乐设施以及游乐设施和水上乐园的水景中溺水。
游乐园受伤的原因
据美国消费品安全委员会称，造成游乐园伤亡的几个主要因素。大多数伤害发生的原因是：
- 机械故障。 这种故障的一个常见例子是，当膝部杆在行程中脱离时，骑手跌落并摔死。
- 乘车操作不当。 由于匆忙或分心，操作员未能检查安全带或未正确固定安全带。
- 乘客滥用。 例如，骑车人站起来，无视保持坐姿的警告，或故意解开腰带和安全带。
- 骑行的本质。 即使没有缺陷、操作错误或骑手误操作，由于游乐设施本身的性质，游乐设施仍然可能造成伤害。
政府对游乐园游乐设施的监管
政府对游乐园游乐设施的监管取决于游乐设施是固定场所还是移动场所。固定地点游乐设施是永久性固定设施，不会从一个地点移动到另一个地点。迪士尼世界是固定站点，旅行嘉年华是移动站点。美国消费品安全委员会负责监管移动游乐园游乐设施，但无权监管固定场所游乐设施。这种监管排除是一个很大的问题，通常被称为“过山车漏洞”。超过一半的州制定了有关固定场所游乐设施安全检查的法规，并将根据需要进行和执行审查、维修、更新和关闭。其余各州则将责任交给公园的保险公司或第三方检查员来检查安全性和合规性，并确保这些固定场地公园仍然符合州和地方法规。许多人，特别是那些因主题公园受伤而受伤或失去家人的人，都在推动执行更严格、更全面的法规。虽然还有很多工作要做，但已经取得了良好进展，法规正在完善。
游乐园伤害的法律程序
对于因游乐园游乐设施而遭受严重伤害的人来说，有多种不同的法律选择。尽管具体索赔取决于事故的性质、疏忽或 产品责任 这是我们看到的两种最常见的案例。
疏忽造成的事故
当导致伤害的事故是由于员工的鲁莽或被视为责任方的个人的作为或不作为造成的时，则索赔将以疏忽为由。在标准的过失索赔中，原告必须证明有关个人未能完成其要求的工作，并且他们确实是责任人。游乐园对其员工的行为负责。因此，如果员工疏忽，受伤方可以就该员工的行为起诉公园。游乐园伤害案件中常见的疏忽案件示例包括：
- 未能张贴明确的警告标志，警告健康风险，并建议有健康状况的人员不要乘坐。患有血压、心脏病、背部受伤和最近做过手术等常见健康问题的人通常会被警告不要乘坐过山车和类似的游乐设施。
- 张贴的标志未能充分警告乘客所涉及的风险，也未能尽职调查以确保乘客知道他们在乘坐特定游乐设施时要承担哪些风险。
- 未能确保所有游乐设施操作员都接受适当的培训、审查和监控，并确保他们接受有关安全协议和游乐设施操作的持续培训和复习。
- 未能将设备保持在安全状态，未能正确清洁游乐设施，未能按要求检查游乐设施和设备，未能报告已知或可疑问题，以及未能遵守有关修复已知问题的命令。
- 游乐设施操作不当、向乘客提供不正确的指示以及公园工作人员故意忽视履行所需职责。
产品责任造成的伤害
一些游乐园事故并不是人为错误或行为造成的，而是由有缺陷的游乐设施部件或由于错误维修或维护、检查和使用不当引起的。例如，膝部杆的错误设计可能会导致该杆在骑行过程中解锁，从而导致骑手摔倒在地。无论乘车人员将其固定得有多好，也无论乘客在杆安装到位后做了什么，这种情况都会发生。原告必须证明这种情况是由于故障部件的设计不当造成的，并且故障本身就是事故和受伤的原因。
游乐设施本身的结构或设计缺陷可能会导致向游乐设施制造商或缺陷部件制造商寻求产品责任索赔。例如，过山车车厢中使用的螺栓有缺陷，导致车厢滑出轨道。在这些索赔中，原告必须证明结构、设备或部件确实存在缺陷，并且还必须证明特定缺陷具体导致了导致受害人受伤或死亡的情况。
游乐园诉讼的辩护
游乐园和游乐设施制造商在引入游乐设施时会尝试使用多种防御措施。 人身伤害诉讼。下面讨论的抗辩在涉及游乐园游乐设施的诉讼中特别常见。
风险承担
如果有人被告知某项活动存在风险，但他们决定无论如何都要参与该活动，那么他们通常会被视为责任方。法官可能会说他们承担了风险，他们不能让游乐设施运营商、公园所有者或游乐设施制造商对他们的伤害负责。当您参观游乐园时，您会看到并且可以从逻辑上假设，时速 60 英里或在高重力作用下旋转的游乐设施存在一些风险。因此，当您选择搭车时，您就免除了其他人的责任，实质上是在表示您承认风险并为发生在您身上的事情承担责任。
对风险的假设并不是一种可以简单地强加给任何去游乐园游乐设施的人的全面防御措施。必须充分警告顾客并给予其多次考虑风险的机会。他们必须意识到所涉及的风险才能承担这些风险。因此，举例来说，如果乘客不知道该游乐设施当天已发生三次故障、该游乐设施需要维修、操作员是该游乐设施的新手，或者该游乐设施中有松动的螺栓，那么骑手不能承担与这些细节相关的风险，并且不能对与这些原因相关的伤害承担责任。
骑手不遵守安全规则
如果受伤的游客未能遵守指示或规则，并且故意不服从而造成伤害，游乐园可能不会被视为对伤害承担责任。如果骑手不符合公布的年龄、体重或身高要求，游乐园或游乐设施制造商可以辩称这是骑手的错。可以说，骑手造成了制造商和运营商无法预料的情况，或者他们不是该游乐设施设计的骑手，因为他们太小或太轻，无法首先安全地骑乘。然而，这种防守并不是灌篮。例如，原告可能会说服法官，如果操作员接受过适当的培训或一直在注意，就会发现孩子太小而无法乘坐，或者某人看起来太重而无法安全地戴上安全带。
如果游客不遵守张贴的安全规则并导致受伤，游乐园也会以此作为防御措施。例如，当儿童解开腰带或在移动的游乐设施中站起来时跌倒并受伤或死亡。或者，如果成年人因为不喜欢这种感觉而松开腰带，导致他们在过山车车厢内滑动并伤害自己，那么很可能会被认为是乘客的过失，而不是游乐设施的操作员。
游乐园门票免责声明
游乐园可能提出的最后抗辩主张是，游乐园门票上的免责声明是合法的投标合同，这意味着你不能对其提起诉讼。大多数公园都有一份声明，其实质是说，进入公园后，您对自己的行为以及健康和安全承担责任，并且不会追究公园的责任，如果发生任何事情，也不会对其提起诉讼。
这些辩护在法庭上很少站得住脚，大多数法官会辩称，顾客没有阅读免责声明，而且该条款的措辞如此模糊和包罗万象，不能具有法律约束力并盲目地适用于所有访客。此外，无法签订具有法律约束力的协议的儿童或青少年是否会首先受到该条款的约束也是值得怀疑的。
今天联系我们
如果您或您的亲人在游乐园游乐设施中受伤， 今天联系我们 让我们帮助您争取您的权利和您应得的赔偿！