自 20 世纪 90 年代初以来,州立法者通过了严格的反酒后驾车法,与此同时,法院和执法机构制定了积极的反酒后驾车程序。然而,尽管采取了这种镇压措施,但酒精仍然是大约 三分之一 纽约致命的车祸。
这些案件中的受害者通常有权获得大笔赔偿,如下所述。此外,由于适用的替代责任理论,可以让酒类供应商对其不当行为负责,从而有助于防止未来发生事故。
旁证
酒精是一种抑制剂,会减慢反应时间和运动技能。酒精还会导致欣快感,从而削弱判断能力。虽然这些特性在某些聚会上可能是理想的,但它们也使人们操作重型机械(包括机动车辆)变得不安全。
由于酒精 损伤始于第一杯酒,消费证据通常等同于减值证据。该证据包括:
- 驾驶无规律,
- 布满血丝的眼睛,
- 言语不清,
- 不稳定的平衡,和
- 上一个停靠港(e. 司机是不是刚从卖酒的地方来的)。
单独来看,这些项目不一定表示饮酒;例如,过敏、疲劳、吸烟和其他非酒精刺激都会导致眼睛充血。但如果作为一个整体进行审查,特别是因为民事法庭的举证标准很低,陪审团可以根据这些间接证据得出侵权行为人(疏忽司机)醉酒的结论。
损害赔偿的捷径
如果侵权人因酒后驾车被捕,受害人/原告无需依赖间接证据,因为 疏忽 本身 (过失“本身”)学说。简而言之,在以下情况下,侵权人依法应承担损害赔偿责任:
- 侵权人违反了安全法,并且
- 这种违规行为实质上导致了车祸。
此外,侵权人不必因疏忽而被判酒后驾车 本身 适用规则,因为在民事法庭上,陪审团决定所有事实,包括这一事实。
更进一步,如果侵权人的 BAC 非常高或有酒驾前科,疏忽 本身 规则基本上提出了支持额外惩罚性赔偿的推定,这个概念概述如下。
第三方责任
在加州和其他州缩减替代责任法规的时代,纽约仍然拥有最广泛的替代责任法规之一 饮料店 该国的法律。该法律适用于向以下人员提供酒精的商业和非商业酒精供应商:
- “实际上或表面上”未满 21 岁的人,或
- 交易时“明显醉酒”的 21 岁以上人士。
提供的酒精一定会导致或促成车祸,因此如果 Terry Tortfeasor 开始在酒吧喝酒,继续在朋友家喝酒,并在回家的路上与 Victor Victim 发生碰撞,酒吧仍可能要承担损害赔偿责任。
纽约州是修改后的连带责任州,因此如果有多个责任方,法官通常会根据陪审团确定的过错比例在他们之间分配损害赔偿。
可用的损坏
在仅涉及财产损失的非严重碰撞案件中,大多数受害人可能会向自己的保险公司提出索赔,以追回经济损失。
但是,如果受害人遭受 重伤,受害人也有权获得非经济损失。纽约保险法第 51 条将严重伤害定义为:
- 死亡,
- 肢解,
- 疤痕明显,
- 骨折,或
- 在事故发生后的 180 天内有 90 天严重影响功能的任何伤害。
非经济损失包括对情绪困扰、痛苦和痛苦以及其他无形损失的补偿。
额外的惩罚性赔偿旨在惩罚侵权者并阻止未来的不法行为。原告必须提供明确且令人信服的证据才能获得这笔钱。
立即与律师讨论任何与酒精有关的车祸,因为律师越早介入,您的损害赔偿要求就越强。
