Ohio'daki Lake ve Trumbull İlçeleri, dev eczane zincirleri CVS, Walgreens ve Walmart'a karşı önemli bir dava kazandı ve jüri, toplulukları opioidlerle doldurarak "kamu rahatsızlığı" yaratmaktan üçünü de suçlu buldu. Bu önemlidir çünkü ilaç endüstrisinin perakende kısmı, opioid krizine katkıda bulunma sorumluluğunun tüm yükünü henüz üstlenmemiştir ve bu, opioidle ilgili bir davanın yargılanıp bir jüri tarafından karara bağlanmasının nadir bir örneğidir.
Aynı zamanda, krizi yaratan ilaç üreticilerine, toptancılara ve şimdi de perakendecilere karşı açılan birçok davanın ardındaki yasal teorinin bir testi. Kamu rahatsızlığı yasaları her yerde farklıdır, ancak genel olarak bir kamu rahatsızlığını “başkalarına zarar veren bir sorun” olarak belirler ve bu soruna neden olan kişi veya kuruluşun etkilerinden sorumlu tutulabileceği standartları belirler. Bu durumda temsil edilen ilçeler Napoli Shkolnik, gevşek standartların ve kusurlu gözetimin, tüm alt etkileriyle birlikte bağımlılık sorununun yaratılmasına yardımcı olduğunu savundu. Jüri kabul etti ve şimdi ödülün büyüklüğünü belirlemek için baharda duruşmalar yapılıyor.
Kamuyu rahatsız etme argümanı diğer yargı alanlarında o kadar etkili olmasa da, sonuç emsal teşkil etti ve diğer davalarda davacıları cesaretlendirdi. Bu, perakendecilerin söz konusu durumlarda daha hızlı karar vermesine yol açabilir ve daha fazla yerel yargı bölgesini sokakları afyonla dolduran perakende eczanelere karşı dava açmaya teşvik edebilir. Milyarlarca dolarlık uzlaştırma anlaşmalarına giren ve halen ülke genelinde yüzlerce vakayla karşı karşıya olan ilaç endüstrisi için de bir başka kayıp anlamına geliyor.
Lake ve Trumbull Vilayetlerinin davası mükemmel bir şekilde ele alındı. New York Times parçası – perakende eczanelere karşı bir davayı düşünen herhangi bir yerel yargı mercii için okumaya değer. olan avukatlar opioid davasına aktif olarak dahil olmak ayrıca böyle bir vakayı keşfetmek için harika bir kaynak olabilir.